A reason for not using the heat source of waste water despite the high temperature of life is that a lack of economic efficiency and a lack of trust in the system. This study has been studied so that problems in the existing system can be supplemented and applied to the heating and cooling system of buildings using a waste water source. The structural problems of the existing waste water heat exchange system, Slime and Scale, show a lot of difficulties. Because of these difficulties, this study suggested other innovative methods. It proposed a heat recovery technique called water casing and a heat accumulator called combined heat source heat accumulator water tube. It also found a correlation with ambient air temperature by using a special condition of heat source by life sewage. Through these studies, we will convert the amount of small, unused energy such as living sewage that we have throw away throw away throw awaythrowed out into effective energy by accumulating heat. Also, not only do we change our perception of energy recycling, but also apply it as a heating and cooling system. We believe that these efforts can contribute to the mandatory certification of zero-energy buildings and the mandatory installation of new and renewable facilities.
한국어
생활 오폐수 열원이 고온임에도 불구하고 활용하지 않은 이유에는 경제성 부족과 시스템에 대한 신뢰성 부족이다. 본 연구는 기존 시스템의 문제점을 보완하여 오폐수열원을 이용하여 건축물의 냉난방 시스템으로 적용될 수 있도록 연구하였다. 기존 오폐수 열 교환 시스템의 구조적인 문제점인 Slime과 Scale에 대하여 많은 어려움을 보여주고 있으며 본 연구는 다른 획기적인 방법을 제시하였 다. 그것은 워터케이싱 이라는 열 회수기술과 복합열원 축⋅열 수조라는 열 축전 방식을 제안하였다. 그리고 생활 오폐수라는 특수한 조건의 열원을 사용하면서 외기온도와의 상관관계를 밝혀내었다. 이러한 연구를 통해 이제까지 버려왔던 생활 오폐수와 같은 소규모 미활용에너지를 축⋅열하여 유 효의 에너지로 변환시킴으로써 에너지 재활용에 대한 인식 변화는 물론 냉난방시스템으로 적용함으 로써 제로에너지건축물 인증 의무화 제도 및 신재생 설비 설치 의무화 제도에 기여할 수 있다고 본다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구방법 Ⅲ. 지열 이용한 냉⋅난방시스템의 사례 분석 Ⅳ. 생활 오폐수 열원을 난방시스템 적용 방안 1. 생활오폐수 회수장치 개발 2. 복합열원 축⋅열 수조 개발 Ⅴ. 현장적용을 통한 실증시험 1. 실증시험을 위한 테스트베드 선정 2. 실증시험 분석결과 Ⅵ. 결론 References 국문초록
키워드
미활용에너지워터케이싱냉난방시스템제로에너지 건축물unused energywater casingheating and cooling systemzero-energy building
저자
Sang Haw Baek [ Department of Civil and Environmental, Incheon National University, 119 Academy-ro, Yeonsu-gu, Incheon, Korea ]
Corresponding Author
Gye Woon Choi [ Department of Civil and Environmental, Incheon National University, 119 Academy-ro, Yeonsu-gu, Incheon, Korea ]
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다