Earticle

초록

영어

The main purpose of this study was to develop the measures for tapping Heose and Naesoong. Heose and Naesoong represent a bluffing strategy and a pretending innocence strategy respectively although the nuance of the two concepts in Korean society is slightly different from that of the western society. The questions were composed on the basis of the ideas derived from the concepts of bluffing and feigning innocence, and analyses of Namuwiki and Naver blogs. After conducting exploratory and confirmatory factor analyses, We formulated a total of 14 questions to tap the act of Heose and a total of 11 questions to tap the act of Naesoong. From an exploratory factor analysis in the main research study, We identified the following factors; The two factors of Heose were the bluffing to show off and the appearing endurance, and three factors of Naesoong were the making excuses, the being humble, and the protecting respectively. Future direction of the study including additional validating processes was discussed thereafter.

한국어

본 연구는 목적은 허세와 내숭을 측정하는 척도를 개발하는 것이다. 이를 위해 비즈 니스 중심으로 연구되어 온 허세(bluffing)와 상담 분야에서 연구되어 온 자기은폐 (self-concealment) 개념을 중심으로 선행 연구를 분석한 후 연구의 목적에 적합한 허세와 내숭 척도를 구성하기 위해 예비문항을 구성하였다. 예비 문항은 허세와 내숭의 사전적 개념, 인상 관리 전략 중 슈츠(1998)가 구분하여 제시한 적극적 전략과 보호적 전략 측정 문항, 나무위키와 네이버 블로그 분석을 통해 도출된 일상적 개념을 중심으 로 구성하였다. 예비 문항을 통한 탐색적 요인 분석 결과 허세를 측정하는 문항은 자신 의 특성이나 소유한 물건, 성과 등을 자랑하기 위한 과시적 허세와 힘들고 불편한 것을 내색하지 않는 인내적 허세로 구분되었다. 내숭 측정 문항은 상황을 해명하는 변명적 내숭, 자신을 내세우지 않는 겸양적 내숭, 자신을 보호하기 위한 보호적 내숭으로 구분 되었다.

목차

요약
1. 연구 목적
2. 이론적 배경
1) 허세의 정의
2) 내숭의 정의
3) 인상관리로써 허세와 내숭
4) 허세와 내숭의 재정의
3. 연구 방법
1) 표본의 특성
2) 설문지의 개발 과정 및 구성
4. 연구 결과
1) 연구 문제1의 결과
2) 연구문제 2의 결과
3) 허세와 내숭 측정 척도의 타당도 검증
5. 연구 결과 논의
참고문헌
Abstract

키워드

저자

• 최지원 [ Choi, Ji-Won | 경희대학교 언론학 박사 ]
• 허경호 [ Hur, Gyeong-Ho | 경희대학교 언론정보학과 교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국소통학보 [Journal of Speech, Media & Communication Research]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-7752

• 수록기간

  2002~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 802 DDC 800