Earticle

현재 위치 Home

민족의 실체설에 대한 비판적 고찰
A Critical Study on the Substantialism of the Nation

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    부경대학교 인문사회과학연구소 바로가기
  • 간행물
    인문사회과학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제17권 제1호 (2016.02)바로가기
  • 페이지
    pp.505-530
  • 저자
    이대희
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A354537

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,400원

원문정보

초록

영어
This article tries to criticize the substantialism of the nation which is based on the ethnic concept of nation and its everlasting existence through the history. According to the ethnic concept of nation, a nation has essential and objective attributes such as consanguinity and culture (history, language, religion, tradition, etc), which enable us to differentiate between nations. And some nations can be said to date back to the Middle Ages and even to the ancient times. This substantialism can be criticized on two perspectives. First, on the sociological perspective, the categorization is always made by artificial and subjective criteria. Once people are categorized in a group, they prefer the members considered as belonging to their own group, while they discriminate the outgroup, followed by movements which homogenize the in-group. Although the criteria such as genealogy and culture that differentiate between nations are artificially set up, a nation categorized in such way puts emphasis on differential attributes considered as innate and essential to it. Second, on the historical perspective, the nation emerged and constructed in modern times in a close relation with the modern state, nation-state in particular based on the nation as a sovereign entity. This perspectives allow us to differentiate the nation from the tribe or the ethnic group, and the nation-state from the ancient or medieval state, and to understand the nation and the nation-state as historical concepts.
한국어
이 글은 민족이 실체적인 존재라는 주장을 비판적으로 고찰하는 것이 목적이다. 민족의 실체설은 민족이 공동의 조상에서 유래했다는 혈통과 역사, 언어, 종교, 전통, 관습 등 문화와 같은 본질적 속성을 가지고 있기 때문에 객관적으로 구별된다는 민 족의 종족적 개념과 민족이 한국과 같은 경우에서 보듯이 유구한 역사를 가진 존재 라는 점에 근거하고 있다. 이러한 실체설을 사회학적 차원과 역사적 차원에서 비판할 수 있다. 민족을 포함한 인간 집단은 고유한 속성이 있어서 다른 집단과 구별되는 것이 아니라 역으로 먼저 주관적이고 자의적인 기준을 설정하고 나서 그 기준으로 인간을 범주화하고 나면 내집단을 선호하고 외집단을 차별하면서 내집단을 동질화 하는 작업이 동반하게 된다. 따라서 혈통과 문화는 민족을 구분하는 기준으로 인위적 으로 설정되었지만 이렇게 범주화된 민족은 다른 민족과 차별성을 갖는 속성을 강조 하게 되는 것이다. 역사적으로 볼 때 민족은 근대국가와의 밀접한 관계 속에서 등장 하고 형성된 근대의 역사적 산물이고 민족국가는 주권의 담지자로 등장한 민족이 국가의 정치적 주체가 되는 국가이다. 민족과 민족국가를 이렇게 파악할 때 민족은 부족이나 종족과 차별성을 갖는 개념이 될 수 있고 민족국가는 고대나 중세의 국가 와 차별성이 담보할 수 있는 역사적 개념이 된다.

목차

<국문요약>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 민족의 개념과 본질론
Ⅲ. 민족정체성의 본질
Ⅳ. 민족과 근대국가
Ⅴ. 나오면서
<참고문헌>

키워드

민족 종족적 개념 실체설 민족정체성 민족국가 nation ethnic concept substantialism national identity nation-state

저자

  • 이대희 [ Lee Daehee | 부경대학교 정치외교학과 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    부경대학교 인문사회과학연구소
  • 설립연도
    1999
  • 분야
    인문학>기타인문학
  • 소개
    인문사회과학연구소는 인문과학, 사회과학, 예술 분야의 연구를 진작시키고 활성화시키기 위해 1999년에 설립되었다. 설립 이후 연구진의 원활한 연구 활동 지원 및 연구 활성화를 위해 다양한 서비스를 제공하고 있다. 기능별로 총무부, 교육부, 편집부, 연구부, 사업개발부로 업무영역을 나누어서 학술지 및 학술 도서의 출판, 기획도서 발간, 심포지엄 개최, 초청강연, 공개강연, 특강, 콜로키움 등 다양한 사업을 펼치고 있다.

간행물

  • 간행물명
    인문사회과학연구 [Institute for Humanities and Social Sciences]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2093-8780
  • 수록기간
    2001~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 051 DDC 059

이 권호 내 다른 논문 / 인문사회과학연구 제17권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장