Earticle

현재 위치 Home

사회과학

한·중·일 3국의 산업화 초기 자동차산업정책 연구
A Comparative Analysis of Automotive Industrial Policies in Korea, China, and Japan

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    부경대학교 인문사회과학연구소 바로가기
  • 간행물
    인문사회과학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제17권 제3호 (2016.08)바로가기
  • 페이지
    pp.463-508
  • 저자
    최홍봉, 서석흥
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A350054

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

9,400원

원문정보

초록

영어
This paper analyzes the industrial policies of the three dominant countries in automobile manufacturing: Korea, China, and Japan. We investigate the policy contents, their differences across countries, the underlying reasons for these differences, and the effects on the development of automotive industries in each of the three countries. Our main findings are summarized below. First, regarding policies on foreign capital, Japan achieved auto parts localization early on using international technology cooperation, but excluded direct investment of foreign capital. Korea made technological advances from international cooperation, but did not make much progress in joint investment with foreign capital. China, on the other hand, has made a significant amount of joint investments, thanks to the government’s open door policy and enthusiastic multinational corporations. Even though the short-term results are widely viewed as negative, we consider them promising in long-term. Second, while the concentration policies failed in Japan due to strong resistance from the existing auto assemblers, they were successful in Korea by the decisive execution of politicians and bureaucrats. In China, the fast-growing market prevented effective execution of concentration policies.
한국어
이 글은 세계적인 자동차 강국으로 부상한 한·중·일 3국의 자동차산업정책에 대해서, 자동차산업정책의 구체적 내용은 무엇이며 그 내용에는 어떠한 차이가 있고 그 차이의 원인은 무엇이며 또 이들 자동차산업정책들이 각 국가의 자동차산업발전에 어떠한 영향을 주었는지를 분석하고자 하였다. 분석 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 외국자본에 대한 정책에 관련하여, 일본은 외국자본과의 기술협력을 통해 부품국산화 목표를 조기에 달성하는 성과를 거두었으나 외국자본의 직접투자는 배제하였다. 한국의 경우 외국 자본과의 기술협력 부문에서는 많은 기술도입계약이 이루어졌지만 합작투자 부분에서는 큰 성과를 내지 못했고, 중국은 정부의 개방정책과 다국적기업의 적극적 자세로 활발한 합작투자가 이루어졌는데, 그 성과에 대해서는 부정적인 시각이 많으나 장기적인 안목에서 보면 긍정적인 것으로 판단된다. 둘째, 완성차업체에 대한 집약화 정책에 관해서는, 일본의 경우 기존의 완성차업체들의 반발로 집약화 정책은 실패로 돌아갔고, 한국의 경우 정치인 및 행정관료들의 강력한 집행으로 성공적으로 이루어졌으며, 중국의 경우 급속한 시장의 확대로 집약화 정책이 효과적으로 집행이 되지 않았다.

목차

<국문요약>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 동아시아 국가들의 산업정책에 대한 논의
Ⅲ. 한·중·일 3국의 자동차산업정책 비교 · 분석
1. 외국자본에 대한 정책
2. 완성차업체에 대한 집약화 정책
3. 부품국산화 정책
IV. 맺음말
<참고문헌>

키워드

산업정책 자동차산업 자동차부품 외국자본 집약화 정책 동아시아 industrial policies automative industries auto parts concentration policies East Asia

저자

  • 최홍봉 [ Choi Hongbong | 부경대학교 경제학부 교수, FA ]
  • 서석흥 [ Suh Sukheung | 부경대학교 경제학부 교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    부경대학교 인문사회과학연구소
  • 설립연도
    1999
  • 분야
    인문학>기타인문학
  • 소개
    인문사회과학연구소는 인문과학, 사회과학, 예술 분야의 연구를 진작시키고 활성화시키기 위해 1999년에 설립되었다. 설립 이후 연구진의 원활한 연구 활동 지원 및 연구 활성화를 위해 다양한 서비스를 제공하고 있다. 기능별로 총무부, 교육부, 편집부, 연구부, 사업개발부로 업무영역을 나누어서 학술지 및 학술 도서의 출판, 기획도서 발간, 심포지엄 개최, 초청강연, 공개강연, 특강, 콜로키움 등 다양한 사업을 펼치고 있다.

간행물

  • 간행물명
    인문사회과학연구 [Institute for Humanities and Social Sciences]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2093-8780
  • 수록기간
    2001~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 051 DDC 059

이 권호 내 다른 논문 / 인문사회과학연구 제17권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장