현재 위치
Home
Crisisonomy
Conflict and Crisis Management in Challenges to New Participatory Process - Focusing on the Seoul Citizens’ Human Rights Charter -
새로운 참여적 과정에 대한 도전, 그리고 갈등과 위기관리 - 서울 시민 헌장 사례를 중심으로 -
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제15권 제2호 (2019.02)바로가기
-
- 페이지
- pp.37-51
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A349519
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,800원
원문정보
초록
- 영어
- This study focuses on the conflict and crisis in a participatory process of making the Seoul Citizens’ Human Rights Charter. A new form of governmental decision-making process emphasizes interaction and partnership between public and private sectors. Citizens acquire autonomy in civil society and enhance civil rights through participatory governance. Regarding conflict and crisis in a participatory process, this study shows three things as follow. First, conflict and crisis are considered as a democratic process which manages social conflicts among various groups. Second, the emotional consensus among citizens for the enactment of the Charter needs sufficient time and governmental efforts. Third, as for the crisis of democratic procedures, not only institutional conflict management but also sufficient time is of great importance.
- 한국어
- 본 연구는 서울시민 인권 헌장을 제정하는 참여적 의사결정 과정 도입에서의 갈등과 위기에 초점을 두고 있다. 새로운 형태의 정부 의사결정은 공공 부문과 민간 부분 간의 상호작용과 파트너십을 강조한다. 시민은 참여를 통해서 시민사회의 자율성과, 시민의 권리를 향상시키게 된다. 참여적 과정 에서의 갈등과 위기와 관련해서, 논문은 다음과 같은 세 가지를 보여준다. 첫째, 갈등과 위기는 그 자체로서 민주적 결정과정이다. 민주적 결정은 다양한 집단 간의 사회적 갈등을 관리하는 민주적 과정에 기초해서 결정된다. 둘째, 시민 헌장 제정에 필요한 시민들의 정서적 합의는 충분한 시간이 필요하며 정부의 노력 또한 필요하다. 셋째, 민주적 절차의 위기에 있어서 제도와 갈등 관리뿐만 아니라 충분한 시간도 매우 중요하다는 것을 확인하였다.
목차
Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Theory
Ⅲ. Literature Review
Ⅳ. Case Study Background and Context
1. Background of Seoul Citizen Human Rights Charter Legislation
2. Organization of Citizen's Committee
Ⅴ. Challenges to Participatory Democracy : Conflict, Crisis
1. Participation
2. Conflict and Consensus
3. Abolition
Ⅵ. Who are blamed?
Ⅶ. Conclusion: Various Implications
Acknowledgement
References
국문초록
키워드
갈등과 위기 참여적 의사결정 과정 서울시민헌장 민주적 의사결정 민주적 절차 conflict and crisis in a participatory process Seoul Citizens’ Human Rights Charter democratic decision making democratic procedures저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제15권 제2호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.