누가 어떤 미디어 멀티태스킹 조합을 많이 이용 하는가? : 감각기관의 간섭 유형과 성별, 연령에 따른 차이에 관한 연구
Which Combination of Media Multitasking is Used Frequently by Whom? : The Effects of Sensory Interference and the Moderating Role of Gender and Age
Based on the limited capacity model of information processing theory and the cognitive dimensional model of media multitasking, this study examined the frequently performed multitasking combinations. Combinations based on sensory interference suggested that the frequency of combinations was in the following order: audiovisual+visual > audio+visual > visual+visual > audiovisual+audiovisual > audiovisual+audio > audio+audio. Combinations such as audiovisual+visual or audiovisual+audiovisual were performed frequently despite high sensory interference, and this might be because media users could avoid the audio element (e.g., smartphone mute) and focus on the visual element (e.g., smartphone text). The implications for advertising effects and execution are further discussed.
한국어
본 연구는 정보처리이론의 제한 용량 모형(limited capacity model of information processing theory)과 미디어 멀티태스킹의 인지적 차원 모형(cognitive dimensional model of media multitasking)을 기반으로 미디어 이용자들이 빈번하게 이용하는 멀티태스킹 조합을 살펴보았다. 특히 감각기관의 간섭 유형에 따른 이용 빈도를 분석한 결과, 시청각+시각 > 청각+시각 > 시각+ 시각 > 시청각+시청각 > 시청각+청각 > 청각+청각 순으로 이용 빈도가 감소하였다. 예상대로, 감각기관의 간섭이 증가할수록 멀티태스킹 이용 빈도가 감소하는 경향이 발견되었다. 하지만, 시 청각+시각 또는 시청각+시청각 조합의 이용 빈도는 감각기관의 간섭이 있음에도 이용 빈도가 비교적 높게 나타났는데, 이는 시청각 매체의 경우 한 매체에서 청각요소를 제거하고(스마트폰 음소거) 다른 매체의 청각요소에만 주목(TV 소리)하는 방식으로 이용이 가능하기 때문일 수 있 다. 이러한 연구결과가 광고 효과 및 집행 실무에 지닌 함의를 논의하였다.
목차
요약 1. 연구배경 2. 이론적 논의 1) 미디어 멀티태스킹 이용 빈도 2) 미디어 멀티태스킹 관련 이론적 배경 3) 감각기관의 간섭 관련 이론적 배경 4) 연구문제 3. 연구방법 1) 표본 2) 측정 문항 및 분석 방법 4. 연구 결과 5. 결론 참고문헌 Abstract
키워드
미디어 멀티태스킹조합감각기관 간섭이용 빈도Media MultitaskingCombinationSensory InterferenceFrequency of Use
본 학회는 광고 및 이에 관련되는 이론과 실제의 연구발표를 통하여 우리나라 광고발전에 기여함과 동시에 회원 상호간의 친목을 도모한다.
본 학회는 소정의 목적을 달성하기 위하여 다음의 사업을 한다.
1. 광고의 이론과 실무에 관련된 연구
2. 회보,회지,연구서적 간행, 광고도서, 정보자료 정비
3. 연구발표
4. 국내외 제학회와의 제휴
5. 회원을 위한 봉사 사업
6. 기타 본 학회 목적 달성에 필요한 사업