Earticle

현재 위치 Home

联合国安理会对朝鲜制裁问题研究
Research on the UN Security Council’s Sanctions Against the DPRK
연합국안리회대조선제재문제연구

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    전북대학교 동북아법연구소 바로가기
  • 간행물
    동북아법연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제12권 제3호 (2019.01)바로가기
  • 페이지
    pp.195-209
  • 저자
    崔龙哲, 杨帆
  • 언어
    중국어(CHI)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A347865

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,800원

원문정보

초록

영어
2018 was a year when the situation on the Korean Peninsula shook hands and turned the corner.The situation on the Korean Peninsula has turned round, but there are also new challenges.The issue of the UN Security Council sanctions against the DPRK has attracted more and more attention from the international community, and the DPRK's dissatisfaction with the UN Security Council sanctions is becoming more and more serious.In terms of the effect of sanctions, although the sanctions of the UN Security Council have dealt a serious blow to the DPRK economy, they have not achieved the purpose of forcing the DPRK to give up nuclear weapons, which inevitably makes everyone doubt whether sanctions against the DPRK are necessary and reasonable.At present, the denuclearization of the Korean Peninsula has reached a critical moment. The DPRK has proposed some conditions for the exchange of “abandonment of the nuclear”, including the UN Security Council’s gradual withdrawal of sanctions against the DPRK. However, the UN Security Council still insists on sanctions against the DPRK, and as the sanctions have prolonged, some negative factors of sanctions have gradually emerged. The UN Security Council’s sanctions resolution against the DPRK has some defects, such as the use of sanctions is influenced by political factors, the content of sanctions indirectly conflicts with the humanitarian principle, etc. In such circumstances, the UN needs to pace itself and actively bring into play its leading role in the complicated conflicts of interest, in order to gain more room for action. First, the UN should actively create conditions for the DPRK’s return to the NPT. Second, the UN should actively promote the signing of the “Peace Agreement” on the Korean Peninsula.
중국어
2018年是朝鲜半岛局势握手言和、 转危为安的一年, 朝鲜半岛局势出现新的转圜, 但也存在新 的挑战, 联合国安理会对朝鲜的制裁问题越来越引起国际社会的关注, 朝鲜对于联合国安理会的制 裁的不满情绪日益严重。 在制裁效果上, 联合国安理会的制裁虽然对朝鲜经济造成严重打击, 但是 并没有达到迫使朝鲜放弃核武器的目的, 不免使大家怀疑对朝制裁措施是否必要且合理。 目前, 朝 鲜半岛无核化已经走到了关键时刻, 朝鲜提出了一些条件作为“弃核”的交换, 其中就包括联合国安 理会逐步撤销对朝鲜的制裁措施。 但是联合国安理会至今依然坚持对朝鲜的制裁, 随着制裁时间越 来越长, 制裁的一些负面因素逐步显露出来。 联合国安理会对朝鲜的制裁决议, 存在着制裁的使用 受政治因素影响、 制裁内容间接抵触人道主义原则等缺陷。 本文认为联合国在这样的情况下需要把 控节奏, 在各方复杂的利益纠葛中积极发挥主导作用, 为维护东北亚地区局势稳定争取更大的行动 空间。 其一, 要积极创造朝鲜重返NPT的条件 ; 其二, 要积极推进签订朝鲜半岛《和平协定》。

목차

摘要
Ⅰ. 引言
Ⅱ. 联合国安理会制裁的作用与对朝鲜制裁措施
Ⅲ. 联合国安理会对朝鲜制裁的缺陷与困境
Ⅳ. 联合国安理会对朝鲜制裁困境的突破
Ⅴ. 结论
参考文献

키워드

UN Security Council UN sanctions Korean Peninsula Peace Agreement Humanitarian DPRK-US Relations 联合国安理会 联合国制裁 朝鲜半岛和平协定 人道主义 朝美关系

저자

  • 崔龙哲 [ 최룡철 | 延边大学法学院讲师、 法学博士、 朝鲜韩国研究中心研究员。 ]
  • 杨帆 [ 양범 | 延边大学法学院硕士研究生。 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    전북대학교 동북아법연구소 [Institute for North-East Asian Law]
  • 설립연도
    2007
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    전북대학교 동북아법연구소는 동북아법에 관한 국내외의 이론과 실제를 연구하고 교육하며, 그 결과를 발표하여 동북아법에 대한 이해의 증진과 동북아의 법률문화발전에 기여하기 위한 목적으로 2006년 7월 설립되었다. 서해안시대의 중심지역을 표방한 전라북도의 지리적 여건과 동북아시아의 여러 국가와의 인적 물적 교류가 확대되면서 그에 따른 여러 가지 법률문제가 발생됨에 따라 동북아시아의 지역적 특성을 고려한 법제도의 연구와 이들 국가와 거래하는 전북지역 자치단체와 기업에 대한 실질적 교육의 필요성이 대두되었다. 이러한 요청에 따라 법제도의 연구와 교육을 담당할 기관으로 전북지역 거점국립대학인 전북대학교가 동북아법연구소를 설립하게 되었고 전북 지방자치단체와 기업에 대한 교육과 자문프로그램을 운영하고 있다.

간행물

  • 간행물명
    동북아법연구 [Northeast Asian law journal]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1976-5037
  • 수록기간
    2007~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 369 DDC 341

이 권호 내 다른 논문 / 동북아법연구 제12권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장