현재 위치
Home
Crisisonomy
A Comparative Analysis of Socioeconomic Characteristics of Chemical Substance Emissions : From the Viewpoint of Environmental Justice
환경정의 관점에서 본 지방정부 화학물질 배출의 사회 경제적 특성 비교 분석
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제14권 제9호 (2018.09)바로가기
-
- 페이지
- pp.133-144
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A346773
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,300원
원문정보
초록
- 영어
- This study intended to identify the actual status of environmental injustice in Korea through finding a geographic distribution of chemical substance emissions and comparing socio-economic characteristics of the local governments exposed to chemical substance emissions with those without being exposed to the emissions. It employed ‘one-way ANOVA’ and ‘Scheffe’s method’ to find out the difference between their mean values of socio-economic indicators. The following results are found: (1) among 229 governments, about 70% of total amount of chemical emissions had been disproportionately accumulated in only 23 local governments mainly located in Seoul and Chungcheong regions; 2) there is a statistically significant difference in socio-economic indicators between the groups of local governments with and without exposure of chemical substances. These results confirmed that chemical substance emissions have been disproportionately concentrated on particular regions in Korea, implying environmental injustice between the regions with high and low exposure of chemical substances.
- 한국어
- 본 연구는 국내 화학물질 배출의 공간적 분포 특성을 파악하고, 화학물질에 노출된 지방정부와 비노 출 지방정부 간의 사회경제적 특성을 비교분석함으로써 국내 환경부정의 실태를 분석하고자 하였 다. 이를 위해 본 연구는 일원배치 분산분석과 샤페 검정법을 통하여 화학물질 배출량에 따라 구별 된 지방정부 별 사회경제적 지표 평균값 차이에 대한 통계적 유의성을 검증한다. 마지막으로, 본 연구는 다음과 같은 연구결과를 도출 하였다. 첫째, 229개 지방정부 중 23개의 지방 정부에서 화학물 질 배출량 전체의 약 70%가 누적되어 있는 것으로 나타났다. 두 번째, 화학 물질 배출에 노출된 지방 정부의 사회 경제적 지표 평균값과 노출되지 않은 지방 정부 지표 평균값 간 통계적으로 유의 한 차이가 있음을 확인했다. 이러한 연구결과는 화학물질 배출이 지역적으로 매우 심각하게 집중되 어있으며 화학물질배출량이 높은 지역과 낮은 지역 간 환경부정의가 나타남을 대변한다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경 및 목적
Ⅱ. 선행연구고찰
1. 환경정의 개념
2. 선행연구 고찰
Ⅲ. 연구방법
1. 연구 가설 설정 및 분석 방법
2. 데이터 구축 방법
3. 데이터의 한계
Ⅳ. 연구결과
1. 공간적 분포 특성
2. 지역 간 차이에 대한 통계적 유의성 검증
3. 사후검정
4. 가설에 대한 토론
Ⅴ. 결론
감사의 글
References
국문초록
키워드
환경정의 환경부정의 화학물질배출 화학시설 사회경제적 특성 environmental justice environmental injustice chemical substance emissions chemical facility socio-economic characteristics저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제14권 제9호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.