In modern society, the paradigm is shifting from a ‘simple area’ to a ‘complex area’, and ‘agility’ has become a key ability for individuals and organizations to effectively ‘sense-respond’ in complex and uncertain environment. Agility consists of several attributes. Among them, 'resilience' has been developed into a comprehensive concept that includes pro-active and re-active meaning. However, legacy sense-respond models lack space-time criteria for the event and lack the agility and comprehensive resilience concept. Therefore, We propose an ‘Agility Based Sense-Respond Model’ which can 'sense-respond' agile by understanding objects and events based on space-time characteristics, and assessing the relationship between agility attributes based on comprehensive resilience including 'view and viewpoint' concept.
한국어
현대사회는 ‘단순한 영역’에서 ‘복잡한 영역’으로 패러다임 변화가 일어나고 있으며, 증가하는 복 잡도와 불확실성에 효과적으로 ‘감지-반응’하기 위해 ‘민첩성(Agility)’은 개인 및 조직이 가져야할 핵 심적인 능력이 되었다. 민첩성은 민첩성 속성 간 상호작용을 통하여 발휘되며, 그 중에서 ‘복원력’ 개 념은 수동적 의미를 넘어 능동적 의미를 포함하는 포괄적 개념으로 발전되고 있다. 하지만, 기존 감지 -반응 모델들은 사건에 대한 시공간적 기준이 불분명하고, 민첩성 및 포괄적 복원력 개념이 부족하다. 따라서, 본 논문은 대상 및 사건을 시간적, 영역적 특성을 기준으로 분석하고 ‘뷰(View)와 뷰포인트 (Viewpoint)’ 개념을 포함하는 포괄적 복원력 개념을 바탕으로 민첩성 속성 간 관계를 분석하여 빠르 게 사건을 감지-반응할 수 있는 '민첩성 기반 감지-반응 모델'을 제안한다.
목차
요약 Abstract 1. 서론 2. 관련연구 2.1. 복잡한 영역 2.2. 민첩성 2.3. 뷰와 뷰포인트 2.4. 감지-반응 관련 모델 2.5. 시사점 3. 민첩성 기반 감지-반응 모델 3.1. 민첩성 기반 감지-반응 모델 개념 3.2. 민첩성 기반 감지-반응 모델 구성요소 3.3. 민첩성 기반 감지-반응 모델 구성요소 간 관계 4. 민첩성 기반 감지-반응 모델 적용사례 5. 비교 및 결론 5.1. 감지-반응 모델 비교 5.2. 결론 References
키워드
복잡한 영역민첩성복원력뷰와 뷰포인트감지-반응Complex AreaAgilityResilienceView and ViewpointSense-Respond
한국EA학회는 전사적 관점의 아키텍처 개념 및 원칙을 국내 민간기업 및 정부기관에 적용 확산시키고, EA 및 관련 분야의 연구, 전문인력의 양성 및 정책적 건의 등을 통해 기업 및 정부기관의 경쟁력 및 생산성을 향상시키고, 우리나라 지식 기반 산업 등의 고도화를 도모하는 것을 목적으로 합니다.