Earticle

현재 위치 Home

국가수준 학업성취도 평가의 서답형 학생 답안 분석 및 발전 과제 - 사회과 지리 영역을 중심으로 -
Analysis on Constructed Response Items in the 2016 National Assessment of Educational Achievement (NAEA) – In Case of Geography Items of the Social Studies –

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국사회교과교육학회 바로가기
  • 간행물
    사회과교육연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제25권 4호 (2018.11)바로가기
  • 페이지
    pp.93-107
  • 저자
    장의선
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A341706

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
The purpose of this study is to derive directions for improvement and development of constructed-response items. To this end, the researchers analyzed the students’ answer sheets to geography items of the National Assessment of Educational Achievement. As a result of the analysis, the students’ answers varied and different than expected, including the ways of combinations of content elements that constitute the correct answers and unexpected answers. The wrong answers are affected by the unclear understanding of concepts, inaccurate memory of concepts, and the complexity of evaluation elements. Based on these results, the implications for future improvements and developments in descriptive evaluation items are as follows: First, in terms of essay items, the elements of the assessment should be clarified. In addition, the structure of the question should be refined to measure the overall thinking power. Second, in terms of short-answer item, specific examples of real life should be presented as questionnaires, not as a prior definition of concepts. Third, the information for analyzing student answers can be useful for teaching learning strategies by achievement level. Therefore, the data should be processed and provided for easy use by teachers.
한국어
본 연구는 국가수준 학업성취도 평가의 사회과 지리 영역 서답형 문항에 대한 학생 답안을 분석하고 향후 서답형 문항의 개선 및 발전을 위한 시사점과 과제를 도출한 것이다. 연구 결과, 학생들의 답안 진술 양상 은 정답을 구성하는 내용 요소 조합에 대한 경우의 수와 예상 밖의 답안 등으로 인해 문항별로 차이는 있지만 출제자의 예상보다 다양하게 나타났다. 오답군의 경우에는 개념의 명확한 이해와 개념어 또는 용어의 정확한 인출, 그리고 평가 요소의 복합성 등이 영향을 미친 것으로 나타났다. 이러한 분석 결과를 토대로 한 향후 서답 형 문항의 개선 및 발전에 대한 시사점은 다음과 같다. 첫째, 서술형 문항 출제의 측면에서는 평가 요소의 명료 화와 함께 종합적인 사고력 측정에 적합하도록 문항 구조의 정교화 작업이 출제 과정에서 지속적으로 견지되 어야 한다. 둘째, 단답형 문항 출제의 측면에서는 개념이나 용어의 사전적 정의보다는 실생활의 구체적 사례 를 문항 자료로 제시해야 함에 유의해야 한다. 셋째, 향후 문항별 통계 정보와 분석 자료는 성취수준별 교수학 습 전략에 유용하게 활용될 수 있는 정보이므로 수업 활용에 용이하도록 다양한 형태의 가공 작업과 적극적 인 홍보를 통하여 학교 현장에 제공될 필요가 있다.

목차

요약
Abstract
I. 머리말
II. 분석 대상과 방법
III. 분석 결과
1. 서답형 1번 문항의 분석 및 시사점
2. 서답형 2번 문항의 분석 및 시사점
3. 서답형 3번 문항의 분석 및 시사점
IV. 맺음말

참고문헌

키워드

서답형 문항 서술형 문항 단답형 문항 평가 요소의 명료화 constructed-response item essay item short answer item clarification of assessment factors

저자

  • 장의선 [ Jang, Eui Sun | 한국교육과정평가원 연구위원 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국사회교과교육학회 [The Korean Association for the Social Studies Education]
  • 설립연도
    1994
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    사회과 교육에 관한 연구와 관련 활동을 통하여 회원의 학문적 발전과 자질 향상을 도모하며, 나아가 우리나라 교육의 발전에 기여함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    사회과교육연구 [Research in Social Studies Education]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-6838
  • 수록기간
    1994~2023
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 374 DDC 375

이 권호 내 다른 논문 / 사회과교육연구 제25권 4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장