Earticle

현재 위치 Home

펀드판매사의 추천과 펀드 성과
Fund Recommendations and Fund Performance

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국재무학회 바로가기
  • 간행물
    한국재무학회 학술대회 바로가기
  • 통권
    2018년 한국재무학회 추계학술대회 (2018.11)바로가기
  • 페이지
    pp.407-437
  • 저자
    서은교, 한민연, 전상경
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A341011

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

7,200원

원문정보

초록

영어
In the choice of equity funds, investors often rely on brokers’ recommendation instead of conducting rigorous analysis. Therefore, broker’s fund recommendation has a great importance from the perspective of investor protection. We examined the characteristics of broker-recommended equity funds and their performance. We have found that funds with front-end loads, and/or funds of asset management firms with no affiliated brokerage companies are more likely to get recommendations from brokers. And funds of large asset management companies get more recommendations than those of medium or small management companies. The performance of those recommended funds, however, turned out to be inferior, implying that brokers’ ability of fund selection is not reliable. The inferior performance of recommended funds, however, is not due to brokers’ intention to subsidize affiliated asset management company considering that recommended funds of affiliated asset management companies record better performance than those of non-affiliated companies. Especially, when the seller recommended the new fund of the affiliated asset management company, the performance is better. This result suggests that a broker plays a role of mitigating the information asymmetry of new funds through information transfer from affiliated fund managers.
한국어
투자자들은 주식형 펀드를 선택할 때, 치밀한 분석을 수행하기보다는 판매채널의 추천에 의존하는 경우가 많다. 그러므로 판매사의 펀드 추천 행위는 투자자 보호와 관련하여 매우 큰 중요성을 지님에도 불구하고, 데이터 수집의 한계로 인하여 이 주 제에 대한 선행연구는 거의 수행되지 못했다. 본 연구는 판매사들이 추천한 국내 주 식형 펀드를 대상으로, 판매사 펀드 추천행위의 결정요인과 추천 펀드들의 성과를 실증 분석하였다. 펀드 추천행위의 결정요인 분석결과에 의하면, 선취수수료가 존재 하는 펀드와 계열 판매사가 없는 운용사의 펀드가 판매사의 추천을 받을 확률이 높 았다. 그리고 중소형 운용사의 펀드보다 대형 운용사의 펀드들이 더 자주 판매사의 추천 펀드로 선정됐다. 또한, 운용연수가 짧은 신생 펀드들이 추천 펀드로 많이 선정 되고 있으며, 특히 계열 판매사가 존재하는 신생 펀드가 추천 받을 확률이 더 높은 것으로 나타났다. 판매사 추천 펀드의 운용성과에 대한 분석결과에 의하면, 추천 펀 드는 비추천 펀드보다 성과가 열등했다. 이러한 분석결과는 판매사들의 펀드 선정 능력은 우수하지 않음을 시사한다. 그러나 판매사 추천 펀드가 비추천 펀드에 비하 여 열등한 성과를 보인 결과가 계열 운용사 이익을 중시하는 판매사의 이해상충 문 제에 기인한다는 증거는 발견되지 않았다. 판매사가 계열 운용사의 펀드를 추천한 경우, 상대적으로 타 계열 운용사의 추천 펀드보다 더 우월한 성과를 실현하고 있다. 특히 판매사가 계열 운용사의 신생 펀드를 추천한 경우 운용성과가 좋았는데, 이는 판매사가 계열 운용사 신생 펀드에 대해 보다 정밀한 분석을 수행한 결과로 추정된다.

목차

<요약>
I. 서론
II. 선행 연구
III. 연구 방법 및 변수 설명
1. 연구 방법
2. 데이터 및 변수 설명
IV. 실증분석
1. 판매사 추천 행위의 결정요인 분석
2. 추천 펀드 성과의 분석결과와 해석
3. 강건성 검정
V. 결론
참고문헌
Abstract

키워드

운용 성과 펀드 추천 판매보수 주식형펀드 asset management fund recommendation fee commission equity fund

저자

  • 서은교 [ Eunkyo Seo | 한양대학교 대학원 경영학과 ]
  • 한민연 [ Min Yeon Han | 한양대학교 대학원 경영학과, KG 제로인 ]
  • 전상경 [ Sang-Gyung Jun | 한양대학교 경영대학 파이낸스경영학과 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국재무학회 [The Korean Finance Association]
  • 설립연도
    1988
  • 분야
    사회과학>경영학
  • 소개
    본 회는 재무학 및 이와 관련되는 분야를 발전시키며 회원 상호간의 친목 도모를 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    한국재무학회 학술대회
  • 간기
    부정기
  • 수록기간
    2006~2024
  • 십진분류
    KDC 325 DDC 330

이 권호 내 다른 논문 / 한국재무학회 학술대회 2018년 한국재무학회 추계학술대회

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장