Earticle

현재 위치 Home

미키와 하이데거의 역사성 이해
Understanding Historicity in Miki and Heidegger

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    동국대학교 동서사상연구소 바로가기
  • 간행물
    철학사상문화 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제27호 (2018.06)바로가기
  • 페이지
    pp.81-105
  • 저자
    서동은
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A340115

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
Miki Kiyoshi(三木淸,1897-1945), who was one of the students of Nishita Kitaro and studied philosophy under Martin Heidegger in Germany, unfolds his own philosophy under deep influences from Kant and Pascal as well as Heidegger. His notions of generatability (or generation or productivity) from nihil (or emptiness), imagination and philosophy of history are the products of his critical dialogues with Pascal, Kant and Heidegger. As widely known, Heidegger extended from the problem of being to truth, arts and the problem of historicity in his argument of being-thought. Based upon his experience of nihility, Miki also developed his wide and deep arguments on imagination, creativity and historicity. This article first examines Miki’s understanding of historicity in connection to the history of thoughts, and it then seeks for a comparison between Miki’s understanding history and Heidegger’s notion of historicity. By doing so, this article tries to understand the uniqueness of Miki’s thoughts, which is expected to offer a possibility of criticism against Heidegger’s thoughts, i.e. a possibility of rereading Heidegger in terms of Miki’s perspective. Whether the third way is possible would be dependent upon the historical meanings and limitations of the two thinkers, but this article at least aims to show a possibility of mutual criticism between them.
한국어
미키 키요시(三木 淸,1897-1945)는 니시다의 제자로 독일에 유학하여 하이데거에게 직접 배웠으며, 하이데거뿐만 아니라, 칸트, 파스칼 등에게 깊은 영향을 받고 자신의 독자적인 철학을 전개하였다. 그의 허무로부터의 형성력, 상상력, 역사철학 등은 파스칼, 칸트, 하이데거 사상과의 비판적 대화의 산물이라 할 수 있다. 잘 알려져 있듯이, 하이데거는 존재사유에 대한 논의 과정에서 존재 진리의 문제, 예술, 역사성의 문제에 대해서 논의를 확대해 나갔다. 미키 역시 허무의 경험을 토대로 하여, 상상력, 창조성 그리고 역사성의 문제에 대하여 폭넓은 논의를 하였다. 이 논문은 미키의 사유 과정에서 미키의 역사성 개념이 지니는 사상사적 연관을 검토하고, 궁극적으로 역사성 개념으로 귀결되는 미키의 역사이해와 하이데거의 역사성 개념을 비교함으로써 미키 사상의 독특성을 이해함과 아울러 미키의 입장에서 볼 수 있는 하이데거 사상에 대한 비판 가능성을 모색하고, 상호 비판의 관점을 확보하여 두 사상가의 사상이 지니는 역사적 의미와 한계를 밝혀 보고자 한다.

목차

요약문
 1. 들어가는 말
 2. 인간의 상황
 3. 허무로부터의 형성, 불안과 권태로부터의 형성
 4. 상상력의 철학
 5. 미키의 상상력 개념과 칸트, 그리고 하이데거
 6. 사실로서의 역사
 7. 미키와 하이데거의 역사철학
 8. 역사성의 장소, 그리고 상상력과 해석
 9. 나가는 말
 참고문헌
 Abstract

키워드

허무 상상력 존재 진리 역사성 Nihil(or Nihility) Imagination Being Truth Historicity

저자

  • 서동은 [ Suh, Dong Uhn | 경희대학교 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    동국대학교 동서사상연구소 [Institute for East-West Thought Dongguk University]
  • 설립연도
    1998
  • 분야
    인문학>철학
  • 소개
    본 연구소는 철학을 중심으로 한 학제간 연구를 통하여 동서철학의 방향을 정립하며, 현대세계의 올바른 가치관 및 세계관 정립을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    철학사상문화 [PhilosophyㆍThoughtㆍCulture]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1975-1621
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 105 DDC 105

이 권호 내 다른 논문 / 철학사상문화 제27호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장