Earticle

현재 위치 Home

다문화시대의 민족주의와 통일논의에 관한 연구
A study on Nationalism and Unification Discussion in the Multicultural Era

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국평화연구학회 바로가기
  • 간행물
    평화학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제19권 3호 (2018.09)바로가기
  • 페이지
    pp.119-138
  • 저자
    조희원
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A338854

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
The only divided nation-states on the earth are on the Korean peninsula. Accordingly, the unification of our historical mission and task of the times. And yet, as recently, South Korean society has transformed to a multicultural society, the emphasis on nationalism or national identity till now in the discussion about unification is considered a concept in contrast to multiculturalism. The discussion about pureblood custom or jus sanguinis is even criticized as a vice of old times, which has been taken for granted as one of the cultural traditions of Korean society. And yet, the emphasis on nationalism or national identity has been the force for the historical task of unification, which binds us together. This is because the awareness of sympathy of being one nation acts on the base of the consideration of South Korea and North Korea as two countries, even if heterogeneity between South Korea and North Korea deepens, and political/military opposition becomes fierce. In Korean society, the task of overcoming the division of the nation, which has continued for about 70 years and the problem of having to integrate the multicultural members that have gradually been increasing internally coexist. Multicultural situation and multiculturalism are the issues that cannot be missed in discussing changes in Korean society in the future, and they will gradually increase. At the same time, changes in the relationship between South Korea and North Korea, too, are the most fundamental parts. Thus, to prepare unification in line with the change of the age of multiculturalism, it is necessary to seek measures for establishing coexistence and social integration, instead of the exclusive, conflicting relationship between nationalism and multiculturalism we should pursue.
한국어
한반도는 지구상에서 유일한 민족분단국가이다. 그렇다보니 민족통일은 한반도 평화를 위한 우리의 역 사적 사명이라고 수 있다. 하지만 최근 한국사회가 다문화사회로 변화되면서 통일논의에서 중요시해 왔던 민족주의나 민족 정체성에 대한 강조는 다문화주의와는 반대되는 개념으로 여겨지고 있다. 그동안 우리가 자랑스럽게 여겨왔던 반만년 단일민족의 역사와 순혈주의・혈통주의에 대한 논의를 구시대의 악습으로까 지 비판하기도 한다. 그러나 우리가 그동안 강조해 온 민족주의나 민족 정체성에 대한 강조는 통일이라는 역사적 과업을 위한 힘이 되어 왔다. 남북 간의 이질화가 심화되고 정치・군사적 대립이 격화되어도 남과 북 을 두 개의 국가로 간주하지 않는 바탕에는 같은 민족이라는 의식이 작용하고 있기 때문이다. 한국사회는 70년 넘게 이어져 온 분단의 고통을 극복해야 하는 과제와 최근 들어 점차 늘어나는 다문화 구성원의 안정 적이고 효율적인 정착을 위한 과제가 공존하고 있다. 다문화상황, 다문화주의는 앞으로 한국사회의 변화를 논할 때 빠뜨릴 수 없는 쟁점이 될 것이며 그 중요성 또한 점점 더 커질 것이다. 동시에 남북관계의 변화 역시 한반도의 미래를 예측하고 통일을 대비하는 데 있어서 매우 중요한 부분이다. 따라서 다문화시대로의 변화 를 겪고 있는 현 상황에서 통일에 대비하기 위해서는 우리가 추구해야 할 민족주의와 다문화주의가 서로 갈 등하고 반목하는 배타적인 관계가 아닌 상호 공존하고 화합하며 사회적 통합을 이룰 수 있는 방안을 모색하는 것이 필요하다.

목차

요약
 Abstract
 Ⅰ. 들어가며
 Ⅱ. 민족주의와 통일논의에 대한 기존 연구
  1. 민족주의의 의미와 한국민족주의의 특징
  2. 통일논의에 대한 기존 연구
 Ⅲ. 다문화현상과 분단현상의 공존: 통일논의의 딜레마
  1. 다문화현상과 인구 구성의 변화
  2. 분단과 다문화의 공존: 통일논의의 딜레마
 Ⅳ. 통일논의의 새로운 방향 모색
  1. 민족과 민족주의에 대한 재개념화
  2. 민족주의와 다문화주의의 공존을 위한 가능성 모색
  3. 닫힌 민족주의가 아닌 열린 민족주의로의 전환
 Ⅴ. 나가며
 참고문헌

저자

  • 조희원 [ Hee-won Cho | 경희대학교 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국평화연구학회 [The Korean Association of Peace Studies]
  • 설립연도
    2003
  • 분야
    사회과학>정치외교학
  • 소개
    본회는 평화학의 이론과 실제를 연구하여 인류의 평화와 번영 및 한반도의 평화와 통일에 기여함을 목적으로 한다

간행물

  • 간행물명
    평화학연구 [THE JOURNAL OF PEACE STUDIES]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-2580
  • 수록기간
    2004~2024
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 340 DDC 320

이 권호 내 다른 논문 / 평화학연구 제19권 3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장