The essence of urban regeneration is to make people actively participate in its entire processes for both finding their concerns and needs and enhancing the validity of plans. Therefore public deliberation process should be considered as a key factor for urban regeneration. This paper attempts to analyze critically the ‘Seoulro7017 Project’ with the ideal speech conditions of Habermas and the public opinion theory of Lippmann. This paper synthesizes four procedural conditions of successful public deliberation for high level of substantive citizen participation: inclusiveness, publicity, autonomy, and sufficiency. This paper concludes the ‘Seoulro7017 Project’ did not meet none of the four conditions. This paper further suggests that high level of substantive public deliberation could allow people with the variety of interests to participate in a planning process that shares information, facilitates various views and perspectives without distortion, and has sufficient amount of time to discuss and argue each other.
목차
Abstract 1. 서론 2. 이론적 논의 2.1. 도시재생과 시민참여 2.2. 숙의민주주의와 공론, 공론화의 개념과 기능 2.3. 공론화의 조건 2.4. 연구분석의 틀 3. ‘서울로7017사업’의 전개과정 3.1. 사업 개요 3.2. ‘서울로7017사업’ 단계별 시민참여 전개과정 분석 4. ‘서울로7017사업’ 공론화 과정 분석 4.1. 포용성 4.2. 공개성 4.3. 자율성 4.4. 충분성 4.5. 종합분석 5. 결론: 정책제안과 한계 주 참고문헌
한국지역개발학회 [The Korean Regional Development Association]
설립연도
1989
분야
사회과학>지역개발
소개
국토의 균형발전과 도시 및 농촌지역 계획에 관한 이론을 종합적으로 연구하고 지역개발에 관한 학문적, 실용적 연구발전을 통하여 지속가능한 지역발전에 기여함을 목적으로 한다.
또한 세계화 시대에 부응하여 아시아지역의 선도적인 지역개발 경험을 바탕으로 개발도상국가의 지역개발전략 및 개발사업을 지원한다.
간행물
간행물명
한국지역개발학회지 [Journal of the Korean Regional Development Association]