Earticle

현재 위치 Home

Exploring Scenarios of Future Catastrophic Disaster Prediction - Focusing on Storm and Flood -
미래 초대형 중대재난 예측 시나리오 탐색 연구 - 풍수해 재난 사례를 중심으로 -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제14권 제6호 (2018.06)바로가기
  • 페이지
    pp.29-40
  • 저자
    Joon-Young Hur, Ju Ho Lee
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A334913

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,300원

원문정보

초록

영어
The purpose of this study is to provide the basic data for the development of the method catastrophic disaster prediction using a foresight research method widely used in the field of disaster and safety management. Considering a new and changing disaster environment, we used the environmental scanning and Delphi methods to predict future disasters. Based on the selection logic during the response processes, keywords were drawn out to create scenarios for a catastrophic storm and flood and presented to the respondents in the form of scenarios. According to the Delphi, future catastrophic disasters are differentiated from the existing normal-scale disasters in terms of response capacity, extent of damage, scale of damage, and social (psychological) damage. Future catastrophic disasters selected by this study include the epidemic as a social disaster, storm and flood as a natural disaster, and nuclear accident as a man-made disaster.
한국어
본 연구는 재난안전관리 연구분야에 있어 미래예측 연구방법을 활용하여 탐색적으로 초대형 중대재난을 예측해 보고자 하였다. 이를 위해 재난예측 방법으로서 미래예측기법인 환경스캐닝과 델파이를 활용하여 전문가 조사를 통해 미래재난을 예측하고자 하였다. 분석결과, 전문가들은 델파이 응답을 통해 초대형 중대재난의 분류에 있어 대응역량, 피해범위, 피해규모, 사회(심리)적 피해 측면에서기존의 보통수준 재난과는 차별성을 보인다고 응답하였다. 또한 향후 파국적 재난의 가능성이 높은재난으로, 자연재해로서 풍수해, 인적재해로서 원전 사고, 사회재난으로 전염병이 선정되었다. 재난유형별로 2개씩 미래 초대형 중대재난의 응답을 받은 결과, 자연재난에서는 풍수해(20건, 83.3%), 지진해일(7건, 29.2%), 인적재난에서는 원자력사고(11건, 45.8%), 다중밀집대형사고(9건, 37.5%), 사회재난에서는 신종 전염병(21건, 87.5%), 원자력(7건, 29.2%)이 선정되었다. 본 연구에서는 이들 응답과정의 선정논리에 기초하여 재난유형 중 초대형 풍수해 재난에 대한 재난 전개 시나리오 작성을위한 핵심 키워드를 도출하여 시나리오 형태로 제시하였다.

목차

Abstract
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 이론적 논의
  1. 초대형 중대재난의 의의
  2. 미래연구와 미래 재난 예측
  3. 재난관리 연구 방법론에 대한 선행연구 검토
 Ⅲ. 조사설계
  1. 연구의 분석틀
  2. 조사설계 및 방법
 Ⅳ. 미래재난 대응을 위한 현행 재난관리의 문제점 및 개선방안
  1. 초대형 중대재난의 정의⋅인식⋅경험
  2. 미래 재난예측과 유형별 우선순위
  3. 시나리오 구성을 위한 단계별 키워드 도출 및 사례적용
 Ⅴ. 결론
 감사의 글
 References
 국문초록

키워드

초대형 중대재난 미래예측 환경스캐닝 델파이 시나리오 catastrophic disasters future forecasting environmental scanning Delphi scenario disaster management systems

저자

  • Joon-Young Hur [ Department of Public Safety & Social Cohesion Research, Korea Institute of Public Administration, 235 Jinheung-ro, Eunpyeong-gu, Seoul, Korea ] The 1st author
  • Ju Ho Lee [ Sehan University, Namsan-gil, Sinpyeong-myeon, Dangjin-si, Chungnam, Korea ] Corresponding author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제14권 제6호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장