According to the 2006 promulgation of the "People's Republic of China Enterprise Bankruptcy Law" provisions, the court ruled that the acceptance of the debtor's bankruptcy filing, which entered bankruptcy proceedings, the court will appoint a trustee to take over the bankrupt enterprise, bankruptcy administrator started to perform management duties of bankruptcy. The proper performance of the insolvency administrator plays a fundamental role in protecting the interests of the creditors. Therefore, the bankruptcy administrator's responsibility analysis, logical deduction by reason and countermeasure, combined with the practice of more than 10 years of implementation of the bankruptcy law, bankruptcy administrator has analysis in the process of performance: get real property records over the bankruptcy property in the bankrupt property management difficulties; the individual court for bankruptcy enterprise quality property management of court investigation dilemma; obtain the bankruptcy property investigation; bankruptcy administrator no actual management authority and professional competence, not from the management and supervision of the bankrupt enterprise fundamentally help the plight of the narrow right to recover; dilemma; disposal of the debtor's assets and creditors' interests conflict. The main reason is that the power and responsibility of the court and the bankruptcy administrator are not clear enough, the authority of the bankruptcy administrator and the standard of performance is not clear. On this basis, the countermeasures are put forward: clarify the responsibilities between the court and the bankruptcy administrator, clarify the functions and responsibilities of the bankruptcy administrator, and establish an assessment mechanism for the bankruptcy administrator's performance.
한국어
2006에 공포된「중화인민공화국 기업파산법」의 규정에 의하면, 채무자 의 파산신청을 접수하여 파산절차에 들어가게 되는 경우에 법원의 지정파산 관리인이 파산기업을 관리하게 되고, 그 파산관리인은 파산관리의 직무를 개시한다. 파산관리인의 직무수행은 채권자의 이익을 보호하는데 있다. 본고에서는 파산관리인의 직책에 대한 문제제기-원인-대책의 논리적인 연역법에 따라 10여 년간의 파산법의 실시에 관한 실무를 검토하여 파산관 리인의 직무수행과정에서 존재하는 문제를 분석한다. 즉 파산재산 관리 중 에 취득하는 실질재산에 대한 기록의 어려움, 파산재산관리 중 파산기업의 양호재산을 법원이 관리함에 있어서의 어려움, 파산재산조정 중 조사명령의 어려움, 파산관리인이 관리 경험이 없거나 전문성이 없어서 파산기업의 경 영관리에 있어 근본적인 도움의 부족과 관리감독의 어려움, 좁고 한정된 추 급의 어려움, 채무자 재산과 채권자 이익을 처리함에 있어서 충돌하는 어려 움 등이다. 그러한 곤경이 발생하는 원인은 주로 법원과 파산관리인이 채권 과 채무를 명백하게 밝히지 못하기 때문인데, 이는 파산관리인의 권한과 직 무수행에 대한 표준이 불명확함에 있다. 본고에서는 이러한 문제에 기초하여 파산절차상에서 발생하는 어려움에 대한 문제와 해결방법을 제시하고자 한다. 즉, 법원과 파산관리인 간의 직 무와 책임의 한계를 분명하게 하는 한편 파산관리인의 권한과 직무수행의 기준을 명확하게 하는 파산관리인의 직무수행 평가시스템에 대한 필요성을 제시하고자 한다.
한국채무자회생법학회 [The Korean Association of Rehabilitation Bankruptcy Law]
설립연도
2008
분야
사회과학>법학
소개
본회는 금융채무불이행자가 건전한 시민으로 거듭날 수 있는 구제방안을 마련함으로써 건전한 사회발전에 이바지하고, 도산상태에 처한 채무자에 대하여 취하는 회생 및 파산, 청산 등과 관련한 법률 및 제도에 관한 학술적 연구 및 실무적 조사 등을 통하여 관련 법률과 제도의 개선 및 효율적인 집행과 국내외 관련 대학교, 연구소 및 연구단체와의 상호교류 및 협력을 위하여 노력하고, 국가의 경제발전 및 법문화 창달에 기여함을 목적으로 한다.
간행물
간행물명
회생법학 [Korean Law Review for Rehabilitation and Bankruptcy]