Earticle

현재 위치 Home

자유 주제

전후의 이어령 비평과 하이데거적 실존주의
Lee Eoryeong’s Postwar Criticism and Heidegger Existentialism

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    이화어문학회 바로가기
  • 간행물
    이화어문논집 KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    제44집 (2018.04)바로가기
  • 페이지
    pp.119-143
  • 저자
    방민호
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A326745

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,300원

원문정보

초록

영어
This paper examines the connection between Lee Eoryeong, a korean critic and existentialism. This relates to the problem of establishing the status of Lee Eoryeong in the post war criticism in Korea. The postwar criticism of Lee Eoryeong is intended to fight against people who are absorbed in the country's indigenous and regional identities, such as Kim Dongri, Cho Yeonhyun, and Seo Jungjoo. The critical confrontation between Lee Eoryeong and Kim Dong-ri centers on how to interpret the writer Han Mal-suk's “Edge of Myth”(신화의 단애). In other words, it was a central question of whether this short story could be understood as a existentialism work of authenticity. This process of arguing shows that Lee Eoryeong had a closer understanding of the concept of Martin Heidegger than Jean Paul Sartre of existentialism, ‘Ek-sistenz’(‘탈존’). Lee Eoryeong published a kind of experimental novel, 「The beard of the General」(「장군의 수염」) based on the concept of such an ‘existence’,‘Ek-sistenz’(‘탈존’). The understanding of these remarks also implies the understanding of the controversy between the poet Kim Su-yeong and Lee Eo-ryeong. The understanding of Lee Eoryeong’s postwar criticism implies a great deal in understanding the argument between poet Kim Suyoung and Lee Eoryeong. Lee's postwar criticism was not for lack of ‘politics’, but for exploring more fundamental real issues beyond ‘politics’.
한국어
이 논문은 이어령과 실존주의 관련성을 검토한 것이다. 이는 한국 전후 비평에 있어 이어령의 위상을 설정하는 문제와 관련이 있다. 전후의 이어 령 비평은 김동리, 조연현, 서정주 등의 토속적, 지방적 ‘정체성주의’에 대 항하는 의미를 지닌다. 그의 이러한 문제의식은 그가 일제 강점기 작가 이상을 부각시킨 데서도 나타난다. 이어령과 김동리의 비평적 대립은, 작가 한말숙의 「신화의 단애」를 어 떻게 해석할 것인가를 중심으로 이루어졌다. 즉, 이 단편소설을 실존주의 적인 의미에서 진정성을 가진 작품으로 이해할 수 있는가가 논쟁의 중심 적인 문제였다. 이러한 논쟁 과정은 이어령이 실존주의 사상에 대해 사르 트르보다는 하이데거의 개념, 즉 ‘탈존’에 더 가까운 이해를 가지고 있었 음을 보여준다. 이어령은 그러한 자신의 실존 개념을 중심으로 일종의 실 험소설인 「장군의 수염」을 발표했다. 이러한 이어령 전후 비평의 이해는 김수영과 그 사이에 벌어진 논쟁을 이해하는데도 많은 점을 시사한다. 이어령의 전후 비평은 ‘정치’의 결핍이 아니라 ‘정치’를 넘어서 더 근본적인 실존적 문제를 탐구하고자 한 것이었다.

목차

<국문개요>
 1. 들어가면서-한국현대비평과 이어령의 위상
 2. 이어령의 ‘시대착오’ 비판의 의미
 3. ‘실존주의’ 비평과 이어령의 김동리 비판
 4. 이어령의 실존주의 이해와 소설 「장군의 수염」
 5. 나가며-이어령 비평의 재음미에 관하여
 참고문헌
 Abstract

키워드

이어령 한국 전후문학 실존주의 이상 김동리 김수영 조가경 「장군의 수염」 장 폴 사르트르 마르틴 하이데거 Lee Eoryeong Korean postwar literature existentialism Lee sang Kim Dongri Kim Suyoung Jo Gakyung 「The beard of the General」(「장군의 수염」) Jean Paul Sartre Martin Heideggert

저자

  • 방민호 [ Bang, Minho | 서울대학교 국어국문학과 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    이화어문학회 [The Society of Ewha Korean Language and Literature]
  • 설립연도
    1976
  • 분야
    인문학>한국어와문학
  • 소개
    우리의 국어국문학을 과학적, 실천적으로 연구하여 민족문화 및 세계문화의 발전에 기여함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    이화어문논집 [Journal of Ehwa Korean Language and Literature]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1229-7224
  • 수록기간
    1976~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 810 DDC 895

이 권호 내 다른 논문 / 이화어문논집 제44집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장