Both Yeats and Eliot adopted a careful tone in writing about the other’s poetry: fundamentally unsympathetic, but willing to concede grudgingly to the power of the other. While Yeats was more unguardedly critical and negative in his reaction to Eliot’s poetry and what he took it to symptomatize about contemporary culture, the younger man was defensively cagey about his view of Yeats, and wrote two formal essays on him, which were not without deference to the older poet’s writing, though fully aware of all the many ways in which it represented the antithesis to what he aspired to in his own work.
한국어
예이츠와 엘리엇은 서로의 시에 대해 글을 쓸 때 조심스런 자세를 취한다. 즉, 기본적으로는 동감하지 않으면서도 서로의 장점에 대해 부득불 인정하는 태도이다. 예이츠는 엘리엇의 시에 대해 보다 적극적으로 비판적이고 부정적 태도를 보이면서도 그의 시를 당대문화의 징후로 간주하는 반면에 엘리엇은 예이츠의 시에 대해침묵으로 대답하면서도 그에 대해서 2편의 공식적 견해를 발간했는데, 연배가 높은 노시인에 대한 존경의 표시를 하지 않는 것은 아니었다. 그러나 엘리엇은 모든 면에서 예이츠의 시가 자신이 추구하는 것과는 상반적이라는 점을 너무 잘 인식하고 있었다.
목차
Abstract: 우리말 요약 Part I I.1 A historical antecedent I.2 Yeats and Eliot: their views on one another I.3 Yeats, The Oxford Book of Modern Verse (1936) I.4 Eliot on Yeats: before 1939 I.5 Eliot on Yeats: after 1939 I.6 Yeats in Eliot’s Four Quartets: Little Gidding (1942) Part II II.1 Their concepts of tradition II.2 Their literary sympathies and antipathies II.3 Their literary criticism II.4 Their plays and prose II.5 Their approach to the spiritual dimension of existence II.6 Their approach to the body and sexuality II.7 Their approach to the craft of writing II.8 Their alignments with varying concepts of the modern II.9 Their influence on writers, society, and the academy II.10 What we learn from such comparisons Notes Works cited
키워드
예이츠엘리엇애증적 관계옥스퍼드현대시집영향YeatsEliotambivalent relationshipThe Oxford Book of Modern Verseinfluence
저자
Rajeev Patke [ The National University of Singapore ]
예이츠 및 관련 분야에 대한 회원들의 학문 발전을 도모하고 연구 의욕을 고취시키기 위해 다음과 같은 일을 기획하고 수행함을 그 목적으로 한다.
1) 학술 발표회 및 세미나 개최
2) 학술 정보의 수집과 자료 교환
3) 연구논문집 『한국예이츠저널』(The Yeats Journal of Korea) 발간
4) 회원 상호간의 학문적 교류와 친목 도모