현재 위치
Home
Environmental Risk Communication - An Analysis of News Framing on Fine Dust in Chinese Newspapers -
환경위험커뮤니케이션 - 중국 신문의 미세먼지 보도 프레임 연구 -
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제13권 제12호 (2017.12)바로가기
-
- 페이지
- pp.1-16
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A320591
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,900원
원문정보
초록
- 영어
- This study analyzes the framework that Chinese Newspapers use to cover the issue of fine dust. The news coverage on fine dust by People’s Daily and Guangming Daily was examined based on the article type, frame type and content frame. The findings are as follows. First, there were differences in the formal frame between the two newspapers and by the type of articles. Both People’s Daily and Guangming Daily used thematic frames and commentaries to cover the issue, but their frequencies are considerably different. People’s Daily included the thematic frame without any article directly handling the issue, while Guangming Daily addressed the theme frame using various types of articles. Secondly, there were differences in the content frame between the two newspapers and by the type of report. People’s Daily mainly used ‘attribution of responsibility frame’ and ‘personal response frame’ but Guangming Daily utilized ‘hope frame’ and ‘rumor dispute frame’. Significantly, this study reveals some frames used in the news coverage about an environment issue in China, which is still considered as a socialist country.
- 한국어
- 본 연구는 중국 언론이 미세먼지를 어떠한 틀을 구성하여 보도하는지 분석하였다. 분석대상은 <인민일보>, <광명일보>에 보도된 미세먼지 관련 보도로, 기사유형, 형식적 프레임, 내용적 프레임을 활용하여 분석하였다. 분석결과, 첫째, 언론사와 보도유형별 형식적 프레임에 차이가 있었다. <인민일보>와 <광명일보> 모두 주제적 프레임과 해설기사를 가장 많이 사용하였으나, <인민일보>는 주제적 프레임을 사용할 때 스트레이트 기사를 전혀 다루지 않은 반면, <광명일보>는 다양한 기사유형을 사용하여 주제적 프레임을 보도하는 것으로 나타났다. 둘째, 언론사 및 보도유형별 내용적 프레임에도 차이가 있었다. 공통적으로 국제/지역/공동체 대응 프레임과 법⋅제도적 프레임을 주로 사용하고 있었지만, <인민일보>는 책임귀인 프레임과 개인적대응 프레임을, <광명일보>는 희망프레임, 루머 반박 프레임을 더 많이 사용하고 있음을 확인하였다. 본 연구는 사회주의 체제 하에 환경위험에 대한 중국 언론의 보도 프레임을 일정 부분 밝혀냈다는 점에서 의의가 있다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 미세먼지에 대한 중국의 관점
2. 위험보도 프레임분석
3. 환경위험과 언론보도
Ⅲ. 연구문제 및 연구방법
1. 연구문제
2. 분석대상 및 분석기간
3. 분석방법
Ⅳ. 연구결과
1. 중국 언론의 형식적 프레임 비교
2. 중국 언론의 내용적 프레임 비교
Ⅴ. 결론
References
국문초록
키워드
중국언론 미세먼지 인민일보 광명일보 환경커뮤니케이션 프레임 Chinese newspaper fine dust People’s Daily Guangming Daily environmental communication frame저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제13권 제12호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.