After the World War, Korea has been notified of the Japanese claims over Dokdo through many official and official ways. Korea has been disregarding these notifications on the grounds of Korea's practical control over Dokdo, and the fact that Dokdo has been Korea's native territory. In the post cold war era, however, Japan's claim over Dokdo is mostly from local governments and the right wing, not from the state government. In Korea also, the response to Japan's claims are mostly from the public, making the whole Dokdo issue an emotional conflict between the citizens of the two countries. The author of this paper analyzes in which ways the Japanese parliament and government handled the Dokdo issue right after the World War. After the World War, the Japanese parliament and government tried to maintain their preferable stance on the Dodko issue. However, these efforts were not rewarded, due to a lack of evidence to support Japan's claim. So overall, this paper analyzes the grounds for Japan developing a new logic to support its claim over Japan, after realizing that the former evidences were not sufficient.
키워드
PostwarDokdoKorean governmentEffective controlJapanese government
본 한국일본학회는 일본관련 학회로는 1973년에 한국 최초로 성립되어 2015년 3월 현재 가입회원수 기준 1000여명에 달하는 방대한 학회로 발전하였다. 본 학회는 일본어학 및 일본학은 물론,일본의교육,사상,역사,민속 등 일본학 전반에 걸친 연구와 한일간의 일본학 전반에 걸친 비교 연구를 대상으로 하는 학회로서 회원들의 연구기회 제공과 정보의 교류를 주된 목표로 하고 있다. 분회 발표를 포함하여 매년 20회 가까운 학술발표회와 국제학술대회를 개최 함으로서 발표 기회의 제공과 함께 회원 상호간의 친목 도모의 장으로도 활용하며 건전한 학회발전을 지향하고 있다.