Earticle

초록

영어

With the rapid industrialization, the design trend pursues the simplicity of geometric form aiming at functionality and efficiency rather than following complex and decorative beauty. Therefore, the purpose of the study is to investigate the meaning of simplicity in visual perception defined by Rudolf Arnheim through the financial institution’s symbol marks. In the study, after analyzing the meaning of form in symbol mark and morphological simplicity of Arnheim 's visual perception study, I made an analytical framework and analyzed how simplicity is applied to the symbol mark of Korean and international financial institutions. As a result of the analysis, In the symbol mark of international financial institutions, the morphological simplicity of Arnheim was mostly applied in geometric and formal shapes. On the other hand, there are many symbol marks in Korea, which makes it difficult to find the morphological simplicity of Arnheim. I consider as this is the result of preferring the symbol mark which has more emotional feeling expressed by atypical symbol mark rather than the symbol mark has rigid feeling in Korean sentiments. Thus, I expect a follow-up study on this research.

한국어

급속한 산업화의 흐름에 따라 디자인 분야에서는 복잡하고 장식적인 미를 추구하기보다 기능성과 효율성을 지향하며 간결하고 기하학적인 형태가 주는 단순함을 추구하게 되었다. 따라서 본 연구는 금융기관 심벌마크의 형태를 대상으로 루돌프 아른하임의 시지각 연구에 따른 단순성에 대한 의미를 연구해보고자 하였다. 이를 위하여 본 연구는 먼저 심벌마크의 개념 및 조형적 요소에 대한 이론적 고찰과 아른하임의 시지각 연구 중 형태적 단순성의 이론을 고찰하였다. 이후 아른하임의 시지각 이론에 따른 심벌마크의 형태적 단순성을 분석하기 위한 분석의 틀을 만들어 국내의 금융기관을 대상으로 심벌마크에 단순성이 어떻게 적용되었는지 분석하였다. 분석결과, 국외 금융기관의 심벌마크에서는 아른하임의 형태적 단순성을 기하학적‧정형적 형태로 대부분 적용한 반면, 국내의 심벌마크는 비정형적인 형태의 것이 많아 아른하임의 형태적 단순성을 찾아보기 힘들었다. 이는 한국인의 정서상 정형적이며 기하학적인 형태에서 주는 경직된 느낌의 심벌마크 보다 비정형적으로 표현된 감성적인 느낌의 심벌마크를 선호한 결과라 사료되며 그에 대한 후속 연구를 기대해 본다.

목차

(요약)
 (Abstract)
 1. 서론
  1.1. 연구배경 및 목적
  1.2. 연구방법 및 범위
 2. 이론적 고찰
  2.1. 심벌마크
   2.1.1. 심벌마크의 개념과 특성
   2.1.2. 심벌마크의 조형적 구성요소
  2.2. 아른하임 시지각 이론의 형태적 단순성
   2.2.1. 시지각 이론 고찰
   2.2.2. 형태적 단순성의 특성
  2.3. 아른하임의 시지각 이론에 따른 심볼마크의 형태적 단순성
 3. 사례분석
  3.1. 분석개요
   3.1.1. 사례조사대상 선정 및 범위
   3.1.2. 분석 방법
  3.2. 사례분석
   3.2.1. 국외사례
   3.2.2. 국내사례
  3.3. 소결
 4. 결론
 참고문헌

키워드

저자

• 윤대진 [ Youn, Daejin | 조선대학교 일반대학원 디자인학과 ] 주저자
• 임채형 [ Lim, Chae-hyong | 조선대학교 미술대학 시각디자인학과 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  일러스트레이션 포럼 [Journal of The Korean Society of Illustration Research]

• 간기

  계간

• pISSN

  1738-1541

• 수록기간

  2000~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 657 DDC 741