After having examined the 7th education policy and the situations of school's character-education in Korea now, we are able to cognize that because of not carries into welly three morality-development education in a given bad condition, Korean school cannot do those integrated character-education. A character is a subject of spiritual life and reversely something that can unintentionally be build up and be formed in a spiritual life. And then unlikely with American theory of character-education, A character intentionally and under any project may not be build up. The exposition of character as act centrum has revealed the uniqueness of personal being as lying as in the initiation of intentional acts which are creative in character. A character is thus substance. However a unique, absolute, substantial character is not immovable, effectless being, it is not isolated being. And a character is only one among many. A character is itself on the level of a man, because it is unique being. According to the above, a language-education, a philosophy-education and a loving and so forth are foundational acts in and through which a character is discovered and reveals himself precisely as a act centrum in the full richness of an actuality. As been seen, a language-education, a philosophy-education and a loving are the deepest acts opened to man. A language-education, a philosophy-education and a loving and so forth constitute human being as a concrete character. In this respect it is usually said that a character is well piecemeal-becoming in a language-education, a philosophy-education and a loving and so forth, and reversely they are well performed in a good character. It is convinced in many famous scholar and saint that the faculty which used to integrate upper moralities and itself to build up a character is innately given in human nature. Therefore it is the organical integrated education that takes a student himself well to actualize this faculty. The organical integrated education may be less confused than American mechanical integrated education, may be a more effective character-education in the situations which Korean schools have in really given conditions.
한국어
제7차 도덕교과가 그 실행상 어려움이나 비효율성을 소지하고 있음을 밝히고, 그 교과교육 개선을 위한 논의가 필요하다. 이를테면 제7차 도덕과 교육과정이 교과내용 구성에서 의존하고 있는 통합적 도덕교육방안에 따라 현재 학교 도덕교육이 잘 수행될 수 없음을 밝히고, 독일에서 전통적으로 내려오는 인격론을 통해서 그 개선방안을 논의해 본다. 먼저 제7차 도덕교과의 내용을 분석한다. 그래서 제7차 도덕교과의 내용이 주로 미국의 도덕성통합교육 방안에 따라 구성되어 있음을 확인한다. 그 다음 현재 단위학교에서 도덕교과의 통합적 도덕교육의 어려움을 조사․연구한다. 그래서 미국식 통합도덕교육이 제7차 교육과정의 신자유주의 물결에 적합하지 않아 그 효율성을 얻지 못하고, 또 현재 학교의 교육시설 미비로도 그 효과를 거두지 못함을 확인한다. 독일 인격론에 따르면 인격은 도덕성의 통합체가 아니라 살아 움직이는 정신활동 주체이고 따라서 인간 정신을 고급하게든 저급하게든 활동케 하는 역할을 한다. 역으로 인격은 정신 활동하는 가운데 저절로 저급하게든 고급하게든 교양되어진다. 따라서 도덕교육이란 바로 이런 인격을 고급하게 교양하는 내지 교육하는 것이다. 바로 이 교육론에 착안해 인격교육방안을 찾아보는 빌헬름 훔볼트에 따르면, 인격 자체를 교양하는 것은 바로 인간도야, 인간내면 성숙으로 가능하므로 이것들에 효과적인 언어교육, 철학교육이 인격교육방안이라 하고, 막스 셸러는 사랑함이 그 방안이라 한다. 그러나 어쨌든 우리는 인격에 관한 옳은 마인드를 가지고 인격 자체의 교양을 염두에 두고 도덕교육방안을 찾으려 한다면, 그 방안은 쉽게 착안될 것이다.
목차
국문초록 I. 서언 II. 제7차 도덕교과의 내용 분석 III. 제7차 도덕교과의 통합적 도덕교육의 어려움 IV. 개선책으로서 독일 인격론에 근거한 인격교육 V. 새로운 인격교육방안 모색 IV. 맺음말 참고문헌 Abstract
키워드
인격인격교양도덕교육인간도야제7차 도덕교과독일 인격교육토마스 리코나빌헬름 폰 훔볼트막스 셸러CharacterCharacter-CultureMoral Education7th Moral Education's PolicyGerman Character-EducationThomas LickonaWihelm von HumboldtMax Scheler
한국윤리교육학회 [The Korean Ethics Education Association]
설립연도
2000
분야
사회과학>교육학
소개
본 학회는 윤리, 도덕 교과교육학과 교과내용학의 연구발전에 기여하려는 목적하에 설립되어 전국대학교의 윤리, 도덕교육 관련교수들과 대학원 석사, 박사과정을 이수하고 있는 현장교사들을 회원으로 하고 있는 순수 학술단체이다. 이러한 설립목적을 달성하기 위하여 연구, 학술회의 및 워크??, 학술교류, 출판활동에 주력하여 본 학회가 운영됨으로써 전국대학과 초중등학교에 있는 회원들의 학구열을 고취시키고 일선학교의 윤리교육분야의 질적 수준을 높이고, 한국의 윤리, 도덕교육에 기여하게 될 것으로 생각된다.