Earticle

현재 위치 Home

韓日両言語における「밖에」と「しか」の統語的認可条件
Syntactic Licensing Condition of bakk-e in Korean and shika in Japanese

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국일본학회 바로가기
  • 간행물
    일본학보 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제83권 (2010.05)바로가기
  • 페이지
    pp.47-58
  • 저자
    朴江訓
  • 언어
    일본어(JPN)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A319230

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,300원

원문정보

초록

영어
In this paper, I discuss syntactic licensing condition of bakk-e-anh-da (hereafter, bakk-e) ‘only’ in Korean and shika-nai (hereafter, shika) ‘only’ in Japanese. Arguments of this paper are as followed:(1) Unlike previous studies, syntactic licensing condition of bakk-e and shika is not the same. (2) shika is directly licensed by Neg. (3) bakk-e is a kind of multifunctional expression unlike shika. In other words, there exist two different usages in bakk-e. Usage of bakk-e1 corresponds to one of shika while usage of bakk-e2 does to one of igai-nai or hoka-nai. Moreover, syntactic licensing condition of bakk-e1 and bakk-e2 is different. Namely, bakk-e1 is directly licensed by Neg, unlike bakk-e2. For bakk-e2, it is not bakk-e2 that is licensed by Neg but covert Indeterminate-do such as amu-do ‘anyone’, amugeos-do ‘anything’, amude-do ‘anywhere’. In previous studies, there are two different approaches to syntactic licensing condition of bakk-e and shika. First approach suggests that bakk-e and shika are directly licensed by Neg. Second approach proposes that it is not bakk-e and shika that are licensed by Neg but covert Indeterminate-do for bakk-e and covert Indeterminate-mo such as dare-mo ‘anyone’, nani-mo ‘anything’, dokoni-mo ‘anywhere’ for shika. However, there are some problems for each approach. First of all, first approach cannot explain why bakk-e is able to appear in adversative predicate, whereas shika is not able to. Second of all, second approach cannot explain when bakk-e or shika is in the non-argument positions such as adjunct positions. In other words, the approach can explain only when bakk-e or shika is in the argument positions. Therefore, this paper suggests that the arguments of previous studies should be modified.

목차

ABSTRACT
 1. はじめに
  1.1 NPIの統語的認可条件
 2. 先行研究と問題の所在
  2.1 先行研究の概観
  2.2 問題の所在
 3. 分析
  3.1 「밖에」の認可条件
  3.2 「しか」の認可条件
 4. まとめ
 参考文献

키워드

syntactic licensing condition covert Indeterminate-do multifunctional expression Negative adversative predicate

저자

  • 朴江訓 [ 박강훈 | 仁荷大学校 講師 日本語学 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국일본학회 [Korea Association Of Japanology]
  • 설립연도
    1973
  • 분야
    인문학>일본어와문학
  • 소개
    본 한국일본학회는 일본관련 학회로는 1973년에 한국 최초로 성립되어 2015년 3월 현재 가입회원수 기준 1000여명에 달하는 방대한 학회로 발전하였다. 본 학회는 일본어학 및 일본학은 물론,일본의교육,사상,역사,민속 등 일본학 전반에 걸친 연구와 한일간의 일본학 전반에 걸친 비교 연구를 대상으로 하는 학회로서 회원들의 연구기회 제공과 정보의 교류를 주된 목표로 하고 있다. 분회 발표를 포함하여 매년 20회 가까운 학술발표회와 국제학술대회를 개최 함으로서 발표 기회의 제공과 함께 회원 상호간의 친목 도모의 장으로도 활용하며 건전한 학회발전을 지향하고 있다.

간행물

  • 간행물명
    일본학보 [The Korean Journal of Japanology]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-1453
  • 수록기간
    1973~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 913 DDC 952

이 권호 내 다른 논문 / 일본학보 제83권

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장