Earticle

현재 위치 Home

付帯状況を表す「~タママ」と「~ナガラ」節について― [維持]というアスペクト的性質の観点から ―
Meaning of 「TAMAMA」Clause and 「NAGARA」Clause Representing Collateral Circumstances: Emphasizing the Aspect Character of [maintenance]

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국일본학회 바로가기
  • 간행물
    일본학보 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제86권 (2011.02)바로가기
  • 페이지
    pp.155-165
  • 저자
    田惠敬
  • 언어
    일본어(JPN)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A319164

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,200원

원문정보

초록

일본어
付帯状況を表す「~タママ」節が「~ナガラ」節と交替可能な場合、不可能な場合について、三宅(1995)を根拠として考察を行い、次のような結果が得られた。まず、[維持]の局面を持つ「~タママ」節と、[過程/維持]の局面を持つ「~タママ」節を対象として、「~ナガラ」節との交替テストを行ってみた。この交替テストによって、付帯状況を表す「~タママ」節と「~ナガラ」節との交替に関する成立条件においては、「過程」というアスペクト性質よりも「維持」というアスペクト性質が重要であることが分かった。次に、[維持]の局面を持つ「~タママ」節は、「~ナガラ」節との交替が可能である。当然、「~タママ」節は<変化の結果=状態>という語彙的な条件を満たさないといけないので、「~タママ」節と「~ナガラ」節との交替が可能であるということは、付帯状況を表す場合は、「状態+タママ」であるか、「状態+ナガラ」であるかということになる。この「状態+ナガラ」節は、<逆接>を表すのが普通であるが、<逆接>ではなく付帯状況として用いられる場合もあることが分かった。また、「シテイル+ナガラ」節も、「状態+ナガラ」であるため、当然<逆接>を表すべきであるが、付帯状況として用いられる場合がある。このことから、アスペクトにおいて動作か状態かという二分類ではなく、<ある状態を主体の意思によって、維持する>といった中間的な意味を持つ[維持]という性質も重要であると思われる。

목차

要 旨
 1. はじめに
 2. 先行硏究と問題提起
  2.1 三宅(1995)
  2.2 問題提起
 3. 本稿の立場
 4. 「ナガラ」節
 5. おわりに
 参考文献

키워드

付帯状況 逆接 「~タママ」節 「~ナガラ」節 アスペクト的性質

저자

  • 田惠敬 [ 전혜경 | 漢陽大学校 日本言語文化学科 博士課程 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국일본학회 [Korea Association Of Japanology]
  • 설립연도
    1973
  • 분야
    인문학>일본어와문학
  • 소개
    본 한국일본학회는 일본관련 학회로는 1973년에 한국 최초로 성립되어 2015년 3월 현재 가입회원수 기준 1000여명에 달하는 방대한 학회로 발전하였다. 본 학회는 일본어학 및 일본학은 물론,일본의교육,사상,역사,민속 등 일본학 전반에 걸친 연구와 한일간의 일본학 전반에 걸친 비교 연구를 대상으로 하는 학회로서 회원들의 연구기회 제공과 정보의 교류를 주된 목표로 하고 있다. 분회 발표를 포함하여 매년 20회 가까운 학술발표회와 국제학술대회를 개최 함으로서 발표 기회의 제공과 함께 회원 상호간의 친목 도모의 장으로도 활용하며 건전한 학회발전을 지향하고 있다.

간행물

  • 간행물명
    일본학보 [The Korean Journal of Japanology]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-1453
  • 수록기간
    1973~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 913 DDC 952

이 권호 내 다른 논문 / 일본학보 제86권

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장