현재 위치
Home
Transforming Qualitative Environmental Evaluation into Quantitative Information - A Case of Landscape in Asan and Incheon -
환경에 대한 정성적 평가의 계량적 정보로의 변환에 관한 연구 - 인천시와 아산시의 경관을 대상으로 -
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제13권 제10호 (2017.10)바로가기
-
- 페이지
- pp.149-162
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A318054
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,600원
원문정보
초록
- 영어
- The purpose of this paper is to quantify and classify the impression of the objects constituting the landscape, and to present the characteristics of each class. For this purpose, we selected the scenery of Incheon city and the traditional area of Asan sity as study sites. We collected data about impression evaluation of Korean students and Japanese students. Applying the quantification theory and cluster analysis method to these qualitative data obtained by the previous procedure, we perform a process of quantifying by sample classification and level decision of this impression evaluation. We should recognize that the process of sample classification and the process of determining impression level are totally different. We, therefore, prove appropriateness of this evaluation method and its usefulness by comparing two results from these totally different procedures. As one of our final results of these analysis and evaluation, we confirm that responses of Japanese students about various traditional samples are far different from that of Korean ones.
- 한국어
- 본 논문의 목적은 경관을 구성하는 대상들에 대한 갖는 인상을 계량적으로 평가하여 분류하여 분류하고 각 등급별 특징을 제시하는 데 있다. 이를 위해 인천시의 특징이 있는 경관과 아산시의 전통적인 지역을 연구대상지로 선정하고, 한·일 양국의 학생들의 인상 평가 결과를 수집하여 분석하여 경관을 구성하는 대상 분류를 위한 계량화를 실시하였다. 이를 위해 평가 과정에서는 SD법(의미미분법)을 실시하였다. 이를 통해 얻어진 정성적 평가 데이터에 수량화이론 및 클러스터 분석 방법을 적용하여 각 대상들을 분류하는 동시에 인상평가 등급을 설정하는 정량화를 실시하였다. 여기서 샘플의 분류방법과 샘플의 인상평가 등급을 구하는 방법은 완전히 다른 과정이다. 따라서 우리는 이 서로 다른 두 가지 방법으로 산출된 결과를 비교함으로써 본 인상평가의 타당성을 검토하여 평가방법의 유효성을 제시한다. 이러한 분석과 평가의 결과로서, 한국의 학생과 일본의 학생의 인상평가 결과를 분석하여 상당수 샘플에 대한 인상 차이점을 파악할 수 있었다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
1. 연구배경 및 목적
2. 조사 개요
Ⅱ. 분석 방법
1. 샘플 점수에 의한 샘플분류
2. 카테고리 점수에 의한 인상도의 등급
Ⅲ．결과 분석 및 논의
1. 아산시에 대한 인상평가
2. 인천시에 대한 인상 평가
Ⅳ. 결론
References
국문초록
키워드
경관 음경관 인상평가 의미미분 수량화이론 landscape soundscape impression evaluation semantic differential method quantification theory저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제13권 제10호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.