Earticle

초록

영어

In this study, the effects of recognition about recall risk information on risk perception and recall intention were analyzed, and the differences according to the types of risk information were compared to suggest improvements for the recall risk information. The study tested the type differences between simple risk information of Korea, which includes hazard and complicated risk information of foreign countries, which includes hazard, harm, probabilities of damage, and vulnerable consumers. Structural equation modeling and paired t-tests were conducted using data from 1298 respondents aged in their twenties in Korea. It was found that (a) recognition about recall risk information positively influenced risk perception and recall intention, and (b) recognition about recall risk information indirectly influenced recall intention through risk perception. When risk information was complicated, compared to the simple risk information, recognition about recall risk information had more influence on risk perception and recall intention and the levels of risk information, risk perception, and recall participation intention were higher. It was shown that complicated risk information which shows not only hazard but also harm, probabilities of damage, and vulnerable consumers increased the effectiveness of the recall risk information. Based on these results, the study presents empirical evidence supporting the current improved direction of complicated risk information policy and suggests how to present recall risk information to provide basic data useful for establishing consumer-oriented recall policy.

한국어

본 연구는 리콜 위해성 정보 이해도가 리콜 제품 위해성 지각도와 리콜 참여 의도에 미치는 영향을 파악하고, 위해성 정보 수준별로 어떠한 차이가 있는지 비교함으로써 리콜 위해성 정보의 개선 방향을 제시하였다. 본 연구는 위험성 정보만 제공하는 국내 현 리콜 정보 수준과 위험성 정보 외, 위해 결과와 위해 발생 가능성, 취약한 대상자 정보까지 제공하는 해외 리콜 정보 수준을 비교하였다. 이를 위하여 전국에 거주하는 만 20세 이상 성인 1298명 자료를 사용하여 구조방정식모형 분석과 대응비교 t검정을 수행하였다. 분석 결과, 리콜 위해성 정보 이해도는 리콜 제품 위해성 지각도와 리콜 참여 의도에 직접적으로 정적 영향을 미쳤고, 리콜 제품 위해성 지각도를 거쳐 리콜 참여 의도에 간접적으로도 유의한 영향을 미쳤다. 위해성 정보 수준이 높은 경우, 상기 영향력이 위해성 정보 수준이 낮은 경우보다 모두 높게 나타났고, 리콜 위해성 정보 이해도와 리콜 제품 위해성 지각도, 리콜 참여 의도의 평균값도 모두 높았다. 이를 통해 리콜 위험성 정보 뿐 아니라, 위해 결과와 위해 발생 가능성, 취약한 대상자 정보까지 제공하는 것이 리콜 위해성 정보 제공 효과를 높이는 것으로 확인되었다. 이상의 연구결과를 바탕으로 본 연구는 현재 진행 중인 리콜 정책 개선 방향에 대한 실증적 근거를 제시하고, 향후 리콜 위해성 정보 제공 방안을 추가적으로 제안함으로써 소비자지향적 리콜 정책 수립에 유용한 기초자료를 제시하였다.

목차

요약
 Ⅰ. 문제제기
 Ⅱ. 관련 제도 및 선행연구 고찰
  1. 리콜 위해성 정보 개념 및 국내 리콜 위해성 정보공표 실태
  2. 해외 리콜 위해성 정보 공표 실태
  3. 소비자의 위해성 이해와 지각이 행동 결정에 미치는 영향
 Ⅲ. 연구문제 및 연구방법
  1. 연구문제 및 연구모형
  2. 측정도구 개요 및 분석 방법
  3. 분석자료 및 조사대상자의 사회인구적 특성
 Ⅳ. 연구결과
  1. 위해성 정보 수준별 리콜 위해성 정보 이해도와 리콜 제품 위해성 지각도, 리콜 참여 의도의 차이
  2. 위해성 정보 수준별 리콜 위해성 정보 이해도,리콜 제품 위해성 지각도, 리콜 참여 의도 간 관계
 Ⅴ. 논의
 참고문헌
 Abstract

키워드

저자

• 전상민 [ Jun, Sangmin | 호서대학교 산업심리학과 조교수 ]
• 구혜경 [ Koo, Hye-gyoung | 충남대학교 소비자생활정보학과 조교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  소비자정책교육연구 [CONSUMER POLICY AND EDUCATION REVIEW]

• 간기

  계간

• pISSN

  1738-9194

• eISSN

  2508-7991

• 수록기간

  2005~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 321 DDC 330