Earticle

초록

영어

1894 and outbreak of the Suwon Uprising, through an analysis of Kwang-mu land registers(光武量案) of the Daehan Empire period. This research determined the socio-economic background of the two farmers' uprisings in the Suwon region in 1889 and 1891 to be attributable to the conflict between the Joseon dynasty, Gungbang, Yangbanand local officials, and poor peasants, with regard to the ownership and management of land at that time. It is observed that the 1889 uprising within the Suwon Castle occurred due to the conflict between the Yangban and administrative functionaries, and military personnel. In the Susung Garrison farm(修城屯田) located on the northern side, a single person managed over 50% of the total tenant land. On the southern side, however, poor peasant farmers with less than 0.5 jeongbo land, and some with no land, accounted for 70.6% of the 1,238 people in total. There was already an excessive burden of taxation on the large number of peasants who were in absolute poverty; in addition, it was likely that there was a lot of corruption in tax collection, as revealed by 344 hidden fields (隱結) not taxed by administrative functionaries(胥吏). The 1891 peasants’ uprising of the Hyeon-Ryung-Won(顯隆園) occurred due to conflict between the intermediate land managers and tenant farmers on the one side, and competition between tenant farmers in the farmlands of Yungneung and Geolleung(隆·健陵) on the other. Of the total land in Annyungmyeun(安寧面), the portions occupied by Yungneung, Geolleung, and public lands accounted for 40.1%, and the majority of farmers were those who either had no land or owned very small plots of land. Therefore, the economic gap among tenant farmers in the public lands was very large, and in a situation where competition for tenant lands could only increase, we could observe that the peasant uprising occurred in order to correct the mismanaged operational methods for the public lands. The disparities in the farming class in the late 19th century Suwon region can be understood through the significant increase in the number of very poor peasant or tenant farmers, who fell into difficult economic circumstances due to increases in taxation and farmland rent. Through this economic analysis, we could conclude that these Suwon peasant uprisings ultimately culminated in the large-scale peasant war of 1894. Thus, the analysis of the Kwang-mu land registers of the Daehan Empire period is a useful method of scientific research to understand the circumstances of local land issues and peasant economy in the Suwon region in the late 19th century.

한국어

본 연구의 목적은 조선후기이래 대한제국기 양안 자료의 분석을 통하여 1894년 농민전쟁의 사회경제적 배경과 수원 민란의 발생 원인을 검토해 보려는 것이다. 이 연구의 내용은 1889년과 1891년 2차례의 수원 지역 농민 항쟁의 사회경제적 배경으로는 당시 토지소유와 경영을 둘러싸고 조선 국가, 궁방, 양반과 서리층, 그리고 영세 빈농 사이에 벌어진 갈등에서 기인하는 것으로 파악하였다. 우선 1889년 수원 성내 민란은 양반과 서리 및 군 관련 인사들과의 갈등에서 일어난 것으로 보았다. 북부면 소재 수성둔전(修城屯田)의 경우 특정 인물이 전체 소작지의 50%이상을 관리하고 있었으며, 남부면의 경우에는 0.5정보 이하이거나 토지 없는 영세 빈농의 규모가 전체 1,238명 가운데 70.6%를 차지하고 있었다. 이만큼 절대 빈곤에 빠진 농민의 비중이 컸으므로 조세의 과중한 부담을 갖고 있었으며, 또한 수원 서리(胥吏)들의 은결(隱結)이 344여결로 드러날 만큼 조세 수취의 부정이 많았을 것이었다. 또한 1891년 현륭원(顯隆園)의 원군 항쟁은 융·건릉(隆·健陵)이라는 장토에서 마름과 작인의 갈등 및 작인들의 차지경쟁 등에서 일어났음을 알 수 있었다. 안녕면(安寧面) 전체 토지 중에서 융·건릉과 관유지의 비중이 40.1%를 차지하고 있었고, 대다수 농민들은 토지가 없거나 영세한 토지를 가지고 있는 농민들이었다. 따라서 장토(庄土)내 소작농민들의 경제적 격차가 크게 차이가 났으며, 소작지 경쟁이 심화될 수 밖에 없었던 상황에서 장토의 잘못된 운영방식을 시정하기 위해 농민 항쟁이 일어났음을 알 수 있다. 따라서 19세기말 수원 지역 농민층의 분화는 매우 영세 빈농이나 작인층의 대폭 증가로 파악할 수 있으며, 이들은 조세 및 도조의 가중으로 열악한 경제 형편으로 떨어지고 있었다. 이러한 경제 분석을 통하여 이전 수원 농민항쟁의 흐름이 1894년 대규모 농민전쟁으로 확대되었음을 추정할 수 있었다. 따라서 대한제국기 광무 양안의 분석 결과는 19세기말 수원 지역 토지문제와 농민경제의 현황을 파악해내는 유용한 과학적 연구방법론이 될 것이다.

목차

국문초록
 1. 머리말
 2. 수원부 민란의 배경과 광무 양전사업의 시행
  1) 수원부 민란의 발생과 원인
  2) 광무 양전 사업의 시행과 수원군 광무 양안의 작성
 3. 광무 양안의 지주·농민의 경제 분화와 농민항쟁의 원인
  1) 수원 북부면·남부면 양안과 지주·농민의 분화
  2) 수원 안녕면 지역의 농민 경제 변화와 농민항쟁
 4. 맺음말
 참고문헌
 Abstract

키워드

저자

• 왕현종 [ Hyeonjong Wang | 연세대 역사문화학과 교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  동학학보 [The Korea Journal of Donghak Studies]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-7566

• eISSN

  2713-3605

• 수록기간

  2000~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 151 DDC 181