Earticle

초록

영어

The current study aimed to reconceptualize the optimistic bias construct composed of two dimensions-vulnerability illusion and controllability illusion-based on arguments of optimism and the likelihood of biases in two important variables in the health communication area: risk-perception and self-efficacy. Methodologically, 2 (indirect vs. direct) x 2 (Depression vs HIV/AIDS) between-subject survey was conducted. Four questionnaires were designed including question items in terms of measurement methods and the kinds of diseases, with participants assigned one of four questionnaires. Data from 463 participants (227 males and 236 females) from the online survey site and 179 participants (96 males and 83 females) from the off-line survey were employed for analysis. For the purpose of ensuring the optimistic bias construct’s (OBC) internal consistency, reliability analysis and confirmatory factor analysis were conducted, while its validity was tested through assessing the construct validity and implementing hierarchical regression analysis. The finding supported that the sub-dimension of the OBC could be constructs with acceptable reliability in all diseases. Considering λ2, Cronbach’s alpha, and the construct reliabilities for both dimensions, the instrument scales for vulnerability illusion and controllability illusion acquired convergent validity and discriminant validity. In addition, the hierarchical regression analysis showed that considering two dimensions acquired higher explanatory power than considering only vulnerability illusion. In conclusion, the current study is just an experimental attempt to explain that optimistic bias might not be a uni-dimensional construct, raising the possibility of a multi-dimensional construct.

한국어

본 연구는 건강 커뮤니케이션 영역에서 중요한 두 변인이라 할 수 있는 위험지각과 자아효능감에 있어서의 왜곡 가능성과 낙관주의의 주장들을 근거로 하여 낙관적 편견 구성체를 취약성 환상과 통제성 환상이라는 두 가지 차원으로 구성된 것으로 재개념화 해 보고자 하는데 목적이 있다. 연구방법으로는, 2(간접적/직접적) x 2(우울증/에이즈)의 응답자 간 설문조사가 이루어졌으며, 그 과정에서 질병유형과 측정방법이라는 측면에 서 상이한 문항들을 포함한 네 종류의 설문지가 개발되어 응답자들은 이들 중 하나의 설문지 형태를 작성하 였고, 분석에서는 총 642명의 응답자로부터 얻어진 데이터가 활용되었다. 낙관적 편견 구성체(Optimistic Bias Construct:OBC)의 내적 일관성을 확보하기 위해 신뢰성 분석과 확인적 요인분석이 실시되었으며, 구 성타당도에 대한 평가와 위계적 회귀분석을 통해 그 타당도가 검증되었다. 그 결과 낙관적 편견 구성체의 하 위 차원들은 모든 질병에서 수용할 만한 신뢰성을 가진 구성체들임이 지지되었다. 또한 두 하위차원에 대한 λ2(표준화회귀계수), 크론바흐 알파(신뢰성계수), 그리고 분산추출지수(Average Variance Extracted:AVE) 등을 고려해 볼 때, 취약성 환상과 통제성 환상을 측정하기 위한 측정척도에 대한 수렴타당도와 분별 타당도 가 획득되었다. 이와 더불어, 위계적 회귀분석 결과, 취약성 환상만을 고려하는 것보다 통제성 환상을 포함 하여 두 가지 차원 모두를 고려할 때 낙관적 편견의 개념에 대해 더 높은 설명력을 획득할 수 있는 것으로 나타났다. 결론적으로, 본 연구는 낙관적 편견이 단순히 취약성 환상만을 포함한 일차원적 구성체가 아닌 다차 원적 구성체로서의 가능성을 설명해보고자 하는 탐색적 연구로서, 향후 이에 대한 보다 많은 연구들을 통해 후속적인 검증이 필요할 것으로 보인다.

목차

Abstract
 Introduction
 Literature Review: Conceptualization
  Optimism and Optimistic Bias
  Two Dimensions Determining Health behavior
  Vulnerability Illusion
 Methodology: Scale Development Process
  Generation of Scale Items Based on Pilot Test and Literature Review
  Scale Purification: Pilot Test, EFA, and CFA
  Sampling
  Exploratory Factor Analysis and Confirmatory Factor Analysis
 Results
  Validation of the Scale: Internal Consistency and Construct Validity
  Examining the Impact of OBC on Behavioral Intention: Productive Validity
  Assessment of the Dimensionality of OBC
 Discussion
 Conclusion
 References
 요약

키워드

저자

• HyeonJu Jeong [ 정현주 | Ph. D., Assistant Professor, Department of Advertising & PR, Catholic Kwandong University ] First Author
• Hyun Soon Park [ 박현순 | Ph. D., Professor, Department of Journalism & Mass Communication, Sungkyunkwan University ] Corresponding Author

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  PR연구(구 홍보학연구) [Journal of Public Relations]

• 간기

  계간

• pISSN

  1229-2869

• eISSN

  2671-8227

• 수록기간

  1997~2025

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 326 DDC 338