Earticle

현재 위치 Home

전통적 형이상학에 대한 노자의 비판 - 귀신ㆍ상제ㆍ하늘 관념을 중심으로 -
The Critique of Traditional Metaphysics by Lao-tzu

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    충남대학교 유학연구소 바로가기
  • 간행물
    유학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제41집 (2017.11)바로가기
  • 페이지
    pp.141-169
  • 저자
    이재권
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A315186

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
The central concepts of the metaphysics at the time were ghost, King of King, and sky. Although the usage frequencies of these concepts became different according to the changes of the era, on the whole, they had been understood with the personal, the presiding, and the mysterious meanings. And, regarding the intensities, there had been the differences according to the time and the school of thought. The body concisely organizes regarding the concepts of ghost, King of King, and sky in the Xia Shang Zhou ancient times and Confucius in the spring and autumn period. The personality of Lao-tzu‘s philosophy can be talked about in diverse ways. In this thesis, the critical mind was carved in relief. And, among the theoretical criticisms, the metaphysics was concentrated on. I, the writer, analyzed and organized the details of the criticisms of the metaphysics of the world of the thought at the time by Lao-tzu. But, Lao-tzu criticized all such metaphysical ideas at the time and established the way of heaven concept by developing the natural and objective idea of heaven. By generalizing this more, the concept of Tao was presented. I, the writer, intend to prove such an argument by mobilizing the traditional annotations and the theories of the modern times scholars.
한국어
노자철학의 성격을 다양하게 말할 수 있는데, 이 논문에서는 비판정신을 부각시켰다. 그리고 이론적 비판 중에서 형이상학에 집중했다. 노자가 당시 사상계의 주류 형이상학에 대하여 비판한 내용을 논자가 분석하고 정리했다. 당시 형이상학의 중심개념은 鬼神‧上帝‧天이었다. 이들 개념은 시대의 변화에 따라서사용빈도와 의미가 달라지기는 했으나, 대체로 인격적‧主宰的‧신비적 의미로 이해되었다. 그리고 그 강조점은 시기와 학파에 따라서 차이가 있었다. 본 논문에서는 노자의 형이상학 비판 대상으로 夏‧商(殷)‧周 상고시대와 춘추시대 공자의 鬼神‧上帝‧天 개념에 관하여 간략하게 정리했다. 그런데 노자는 당시의 이러한 형이상학적 관념을 모두 비판하고 자연적‧객관적 天 관념을 발전시켜 天道 개념을 확장했다. 그리고 이것을 더 일반화시켜 道 개념을 정립했다. 논자는 전통적인 주석과 현대학자들의 학설을 동원하여 이러한 주장을 입증하려고 했다.

목차

<한글요약문>
 1. 시작하는 말
 2. 귀신비판
 3. 상제비판
 4. 하늘비판
 5. 맺는 말
 참고문헌
 [Abstract]

저자

  • 이재권 [ Rhee, Jae-Kwon | 충북대 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    충남대학교 유학연구소 [CONFUCIANISM RESEATCH INSTITUTE CHUNGNAM NATIONAL UNIVERSITY]
  • 설립연도
    1993
  • 분야
    인문학>유교학
  • 소개
    유학연구소는 유학의 연구를 통해 (1) 先儒들의 학문과 사상을 연구한다. (2) 우리의 전통문화를 계승 발전시킨다. (3) 국내·외의 유학을 비교 연구하여 한국 유학을 심화시킨다. (4) 학술문화 창달에 이바지한다. (5) 유학사상을 바탕으로 한 21세기를 준비하는 인적자원을 배출한다.

간행물

  • 간행물명
    유학연구 [STUDIES IN CONFUCIANISM (The Journal of Confucianism Research Institute)]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-5035
  • 수록기간
    1993~2020
  • 십진분류
    KDC 151 DDC 181

이 권호 내 다른 논문 / 유학연구 제41집

    피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장