A number of authors show that the standard one-sector RBC model with real rigidities such as habit formation and costs of adjusting capital cannot generate a substantial equity premium if the agent's endogenous labour-leisure choice is allowed. In this paper, we seek to reconcile this conflict by considering two elements: (i) parsimonious non-separable preferences in consumption and leisure and (ii) (real) wage rigidity. We find that a real business cycle model with variable labour supply can still generate a substantial equity premium with both non-separable preferences (GHH preferences) and wage rigidity, not with either taken separately. We also find that asset price dynamics and unemployment dynamics due to Mortensen and Pissarides can be separated: both the large equity premium and smooth wage dynamics can be generated independently of observed excessive unemployment fluctuations.
한국어
대표적 경제주체(representative agent)를 가진 표준 실물경기변동모형(standard one-sector real business cycle model)에서 노동시간과 여가의 상충관계를 통한 노동공급의 내생화가 전제된다면 습관성선호(habit formation)와 자본량 조정비용(costs of adjusting capital)을 고려하더라도 위험자산프리미엄(equity risk premium)이 극히 낮거나 사실상 존재하지 않음이 잘 알려져 있다. 본 논문에서는 (1) 여가와 소비 사이의 비가분성선호(non-separable preferences) (2) 실질임금의 경직성(real wage rigidity) 등 두 가지 요소를 고려하여 경기변동모형 하에서 위험자산프리미엄의 증가가 가능한지를 다루고자 한다. 모형의 수량적 분석결과, 소비와 여가의 비가분성선호와 임금경직성을 동시에 고려할 때 노동시간의 내생적 조정이 있더라도 위험자산프리미엄이 존재할 수 있음을 보인다. 특히 임금경직성의 내생적 전파경로가 모형경제의 분산 불가능한 위험(non-diversifiable risk)을 증가시킬 수 있음을 보인다. 또한 모형경제의 분산 불가능한 고위험의 존재와 내생적 임금경직성이 노동시장의 탐색과 짝 맞추기에 근거한 노동변수의 변동성과 무관함을 보인다.
목차
초록 I. 서론 II. 모형 1. 모형 I: GHH 선호 2. 모형 II: GHH 선호와 (외생적 ) 임금 경직성 3. 모형 III: GHH 선호와 내쉬협상임금 III. 분석 1. 구조적 모수추정 2. 모형분석결과 IV. 결론 참고문헌 Abstract
기존의 경제학회들은 과도하게 이론에 치중하여 현실 경제를 도외시 하는 경향이 심하였다.
이에 경제학의 모든 분야에 걸쳐, 노동경제, 환경경제, 통일경제, 산업조직, 국제경제학, 금융경제학 등 모든 분야에서 이론적인 학문을 위한 학문보다는 현실적인 문제에 접근하고자 한국 응용경제학회가 창립되었다.
따라서 논문 발표시에 가급적 대학원 학생들이 쉽게 이해할 수 있는 수준으로, 국가 정책 수립에 도움이 되는 논문 발표를 권장한다. 아울러 젊은 교수들에게 폭넓은 연구기회를 부여하기 위하여, 일년에 한번씩 최우수 논문에 약간의 연구비를 지급한다.