This paper tests whether different pairs of R&D partnerships are complementary or substitutable in improving firms’ performance. Using data on manufacturing firms in the 2008 Korea Innovation Survey, we find that firms with multiple R&D partners of vertical firms(clients and suppliers) and research institutes(universities and other research institutes) show lower performance than those with a single partner. The results indicate substitutability in R&D cooperation strategies, which is found for both product and process innovations. Evidence suggests that inefficiency due to difficulties in managing multiple partners might be greater for firms, in particular small and medium sized firms, than synergetic effects of multiple partnerships.
한국어
본 연구는 공동연구개발(R&D cooperation) 파트너 선택 전략이 기업의 기술혁신 성과에 미치는 효과를 분석하여 파트너 사이의 보완성(complementarity) 또는 대체성(substitutability) 여부를 검증한다. 2008년도 기술혁신조사 제조업 기업자료를 이용한 실증분석 결과는 수요 및 공급관련 수직기업과 대학을 포함한 연구기관 모두와 공동연구개발을 실시할 경우 각각을 따로 수행할 때보다 그 효과가 작아지는 대체성이 존재함을 보여준다. 또한 연구개발 파트너간의 대체성은 제품 및 공정혁신 모두에서 나타났다. 이러한 대체성결과는 표본의 대부분을 차지하는 중소기업의 경우 다수의 공동연구개발 파트너를 통한 시너지 효과보다는 파트너 수의 증가에 따른 관리의 어려움 등으로 인한 비효율성이 오히려 클 수 있음을 보여준다.
목차
초록 I. 서론 II. 공동연구개발전략:보완성 검증방법 III. 자료와 실증모형 1. 자료 및 변수설명 2. 실증모형 IV. 실증분석결과 1. 두 가지 파트너:수직기업, 연구기관 2. 기술수준 및 기업규모에 따른 분석 3. 세 가지 파트너:수직기업, 대학, 기타연구기관 V. 결론 부록 참고문헌 Abstract
기존의 경제학회들은 과도하게 이론에 치중하여 현실 경제를 도외시 하는 경향이 심하였다.
이에 경제학의 모든 분야에 걸쳐, 노동경제, 환경경제, 통일경제, 산업조직, 국제경제학, 금융경제학 등 모든 분야에서 이론적인 학문을 위한 학문보다는 현실적인 문제에 접근하고자 한국 응용경제학회가 창립되었다.
따라서 논문 발표시에 가급적 대학원 학생들이 쉽게 이해할 수 있는 수준으로, 국가 정책 수립에 도움이 되는 논문 발표를 권장한다. 아울러 젊은 교수들에게 폭넓은 연구기회를 부여하기 위하여, 일년에 한번씩 최우수 논문에 약간의 연구비를 지급한다.