Associate Research Fellow in National Pension Research Institute This paper investigates development and features of decomposition method of redistributive effect. As a result, first, Urban and Lambert(2005) is evaluated for, not only overcoming the problems and limitations of existing method, but also suggesting the generalized analytic tool. Second, as the redistributive effect is decomposed under the optimal income-bandwidth, each method's difference would be minimized. And this paper recommends to interpret redistributive loss in the sum of H and R, which would minimize the mistake of interpretation. Third, equity decomposition depends on the income-bandwidth defining the equals, which pose a necessity for theoretic discussion of definition on the 'equals'.
한국어
본 논문은 조세의 재분배효과에 대한 형평성 분해 관련 연구들의 발전과정과 특징을 비교․검토한다. 그 결과, 첫째 Urban and Lambert(2005)의 방법론은 기존 연구들이 갖고 있는 문제점을 극복하는 동시에, 형평성 분해방법에 대한 일반화된 틀을 제시한다는 점에서 이후 연구에 매우 유용하다. 둘째, 수직적 형평성이 최대가 되는 소득구간에서 형평성 분해를 시도할 때, 연구방법에 따른 차이가 최소화될 수 있다. 나아가 재분배효과의 손실을 수평적 불공평과 순위변화의 합계치로 해석함으로써 해석상 오류를 최소화할 수 있다. 셋째, 고전적 수평적 형평성 개념에 근거한 형평성 분해 결과의 타당성을 제고하기 위해선 ‘납세능력의 동등성’에 대한 질적 논의들이 발전될 필요가 있다.
목차
논문초록 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 기존 연구 검토 Ⅲ. UL의 형평성 분해(equity decomposition) 방법 1. 순위변화(reranking) 2. 수직적 재분배효과와 수평적 불공평 3. 소득구간 변화가 형평성 분해결과에 미치는 영향과 함의 4. 소결 Ⅳ. 방법론별 형평성 분해 결과 비교 1. 사용자료와 소득구간 2. 형평성 분해 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌 Abstracts
키워드
재분배효과형평성 분해수평적 형평성순위변화동등집단redistribution effectequity decompositionhorizontal inequityrerankingequal group
기존의 경제학회들은 과도하게 이론에 치중하여 현실 경제를 도외시 하는 경향이 심하였다.
이에 경제학의 모든 분야에 걸쳐, 노동경제, 환경경제, 통일경제, 산업조직, 국제경제학, 금융경제학 등 모든 분야에서 이론적인 학문을 위한 학문보다는 현실적인 문제에 접근하고자 한국 응용경제학회가 창립되었다.
따라서 논문 발표시에 가급적 대학원 학생들이 쉽게 이해할 수 있는 수준으로, 국가 정책 수립에 도움이 되는 논문 발표를 권장한다. 아울러 젊은 교수들에게 폭넓은 연구기회를 부여하기 위하여, 일년에 한번씩 최우수 논문에 약간의 연구비를 지급한다.