This paper examines how varying consumer coordination rule affects a monopolist's interconnection incentive and social welfare in the presence of differentiated networks. In this environment, we obtain the following results: The monopolist has an incentive to over-provide interconnection investment relative to the social optimal level when each consumer group behaves under the cooperative rule. In contrast, when each consumer group behaves under the cooperative rule, the monopolist has an incentive to under-provide interconnection investment relative to the social optimal level. The reason is that for profit maximization the monopolist uses the interconnection as a price discrimination device.
한국어
본 논문은 품질이 차별화된 네트워크가 있을 때 소비자들의 협동규칙(coordination rule)이 독점기업의 상호접속에 주는 유인과 사회후생에 주는 효과를 살펴보고자 한다. 분석의 결과로 소비자의 협동규칙이 '협조적 규칙(cooperative rule)'에 따를 경우에는 사회적 최적에 비하여 과도하게 상호접속을 제공하려는 유인을 갖는다는 것을 보였다. 반면에 소비자의 협동규칙이 ‘비협조적 규칙(non-cooperative rule)’을 따르는 경우 사회적 최적에 비하여 과소하게 상호접속을 제공하려는 유인을 갖는다는 것을 보였다. 이러한 결과는 소비자 집단의 공동행위가 독점기업에 대한 길항력(countervailing power)으로 작용하지만, 독점기업은 이윤을 최대화하기 위해 상호접속 제공을 가격차별의 한 수단으로 활용하므로 사회적 최적에 비해 과도한 상호접속이 제공될 수 있다는 것을 함의한다.
목차
논문초록 I. 서론 II. 기본모형 III. 사회후생 극대화 IV. 독점 기업의 상호접속 투자 1. 협조적 규칙(cooperative rule) 2. 비협조적 규칙(non-cooperative rule) 3. 주요 분석결과 V. 결론 및 연구과제 부록 참고문헌 Abstract
키워드
차별화된 네트워크협동규칙상호접속길항력Differentiated NetworkCoordination RuleInterconnectionCountervailing Power
기존의 경제학회들은 과도하게 이론에 치중하여 현실 경제를 도외시 하는 경향이 심하였다.
이에 경제학의 모든 분야에 걸쳐, 노동경제, 환경경제, 통일경제, 산업조직, 국제경제학, 금융경제학 등 모든 분야에서 이론적인 학문을 위한 학문보다는 현실적인 문제에 접근하고자 한국 응용경제학회가 창립되었다.
따라서 논문 발표시에 가급적 대학원 학생들이 쉽게 이해할 수 있는 수준으로, 국가 정책 수립에 도움이 되는 논문 발표를 권장한다. 아울러 젊은 교수들에게 폭넓은 연구기회를 부여하기 위하여, 일년에 한번씩 최우수 논문에 약간의 연구비를 지급한다.