Earticle

현재 위치 Home

예술과정과 예술결과에 드러난 윤리성에 관한 소고
A study on Ethicality in Artistic Processes and Results

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국동양예술학회 바로가기
  • 간행물
    동양예술 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제35호 (2017.05)바로가기
  • 페이지
    pp.215-232
  • 저자
    이종선
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A305572

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,200원

원문정보

초록

영어
Regarding the role of art, artworks have been discussed in terms of beauty and good; aestheticism and moralism; and, intrinsic method and extrinsic method. And this is also a way to understand art by focusing on autonomy of art and communicability with non-artistic elements based on modern and contemporary concepts. However, understanding art by focusing on artworks reveals too many limitations to convey the view of art based on the ‘cultivation theory,’ which formed the foundation of art discussion in East Asia. Art, in this region, emphasized ‘action (labor)’ more than the ‘result (artwork).’ Furthermore, artworks are fixed, self-identical objects that are newly interpreted and created by each new viewer. For that reason, the entire process of artistic activities, i.e. the structure of value creation through creation → artwork → appreciation, is akin to permanent revolution. Artworks as results are relative and temporary as they are in the artistic process of endless appreciation and creation. Therefore, when understanding contemporary art that encompasses art education, creative activities, and appreciation, it is more reasonable to divide artistic results and artistic processes and approach beauty and good.
한국어
예술의 역할을 둘러싼 논의는 작품을 중심으로 美/善, 유미주의/교훈주의, 내재적 방법/외재적 방법 등으로 구별하여 전개되어 왔다. 그것은 근·현대적 개념으로 예술의 자율성과 비예술적 요소들과의 소통가능성을 중심으로 예술을 이해하는 방법이기도 하다. 하지만 이러한 작품중심의 예술이해는 동아시아 예술의 근간담론을 형성해 왔던 修養論적 예술관을 담아내기에는 많은 한계를 드러낸다. 동아시아의 예술은 예술결과로서 ‘작품’보다, 예술과정에서의 ‘활동[노동]’을 보다 중요하게 여겨왔기 때문이다. 뿐만 아니라 작품은 자기 동일적인 고정된 존재이지만, 새로운 감상자를 만날 때 마다 새로운 해석을 낳으며 창조되는 속성을 갖는다. 그래서 예술활동의 전 과정, 창작→작품→감상이라는 가치창조의 구조는 영구혁명과 같다. 예술결과로서 작품이 끊임없는 감상의 창조라는 예술과정에 놓여 있기 때문에 결과로서 작품이 갖는 특징은 상대적이고 일시적이다. 따라서 예술교육과 창작활동, 작품 감상 등을 포괄하는 동시대 예술 이해에 있어서도 예술결과와 예술과정으로 구분하여 미/선 등의 예술을 이해하는 것이 보다 타당하다고 하겠다.

목차

논문요약
 Ⅰ. 시작하며
 Ⅱ. 자율성과 소통가능성으로서의 예술
 Ⅲ. 과정으로서 예술, 결과로서 예술
 Ⅳ. 예술과정과 예술결과에 드러난 윤리성 - 창조성과 가치론
 Ⅴ. 마치며
 참고문헌
 ABSTRACT

키워드

자율성/소통가능성 창조성 가치론 수양론 beauty/good aestheticism/moralism autonomy/communicability creativity theory of value cultivation theory 美/善 唯美主義/敎訓主意

저자

  • 이종선 [ Rhee, JongSun | 한신대학교 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국동양예술학회 [The Korean Society of Oriental Art Studies]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    예술체육>예술일반
  • 소개
    동양예술을 각 부문에서 학문적으로 연구하고, 동양예술에 관한 관심을 갖는 학인들이 학문적 담론을 통해 동양예술의 창조적 계승, 발전을 도모한다.

간행물

  • 간행물명
    동양예술 [Oriental Art]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1975-0927
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 600 DDC 700

이 권호 내 다른 논문 / 동양예술 제35호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장