Earticle

현재 위치 Home

카운터 내러티브로서의 수업비평 - 초등 교사들의 사회과 역사 영역 수업비평문을 중심으로 -
Class Critique as a Counternarrative - An Exploration of Elementary Social Studies Teachers’ Critiques of a History Class -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국사회교과교육학회 바로가기
  • 간행물
    사회과교육연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제23권 4호 (2016.11)바로가기
  • 페이지
    pp.49-75
  • 저자
    이승연
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A293679

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
Social studies teachers are expected to possess the ability to interpret society from critical perspectives. As a method to develop that ability, the construction of counternarratives has been recommended. Counternarratives usually include alternative and resistant ideologies of masternarratives, which are phenotypes of the majorities’ ideologies. Class critique may be a counternarrative becuase teachers can reflect the connections between teachings and the culture of their broader society. However, this possibility is suggested without evidence. In order to explore that possibility, 15 class critiques submitted to a teaching critique competition were analyzed. For this analysis, Fairclough’s three-dimensional discourse practice was employed, and Riessman’s dialogic/performance analysis method was used as a theoretical frame and an analytic method for this study, respectively. As a result of that analysis, it is found that social studies teachers tend to challenge masternarratives in classrooms, but they hardly ever demonstrate resistant ideas to masternarratives in broader society.
한국어
사회과 교사는 교과 특성상 사회 현상에 대하여 비판적으로 해석할 수 있는 능력을 갖추어야 한다. 이를 기르는 방법으로 교사의 카운터 내러티브 작성이 있다. 카운터 내러티브는 주류 이데올로기의 표현 형인 마스터 내러티브에 대항하는 이데올로기로서 사회에 대한 대안적이고도 저항적인 이데올로기를 포 함한다. 수업비평은 이를 작성하는 과정에서 교사가 수업이 사회와 관계 짓는 양상을 탐색할 수 있다는 점 에서 카운터 내러티브의 한 양식이다. 이 아이디어의 타당성 여부를 판단하기 위해 수업비평 응모 전에 출 품된 15개의 사회과 중 역사수업비평문을 분석하였다. 분석 방법은 Riessman(2008)의 담화/수행적 내러 티브 분석법을 사용하였으며 분석을 위한 이론적 틀로는 Fairclough(1992)가 제안한 담화 양식(discourse practice)의 세 가지 차원을 이용하였다. 분석 결과 사회과 교사들은 교육 관련 학계 및 교사들 사이에서 옳다고 여겨지는 마스터 내러티브에 대하여는 도전하고 있었으나 사회 전체에서 옳은 것으로 간주되는 마 스터 내러티브에 대하여는 도전하지 않는 편이었다.

목차

요약
 Abstract
 I. 서론
 II. 이론적 논의
  1. 내러티브로서의 수업비평
  2. Fairclough(1992)의 비판적 담화 분석 모형과 수업비평
 III. 연구 방법
  1. 연구 문제
  2. 대화/수행적 내러티브 분석
  3. 연구 자료
 IV. 분석 결과
  1. 사회 양식과 담화 양식 수준에서 교사들이 사용한마스터 내러티브
  2. 사회 및 담화 양식에 대한, 교사들이 만든 카운터내러티브
 V. 결론 및 제안
 주
 참고문헌

저자

  • 이승연 [ Seung-Yun Lee | 청주교육대학교 교육연구원 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국사회교과교육학회 [The Korean Association for the Social Studies Education]
  • 설립연도
    1994
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    사회과 교육에 관한 연구와 관련 활동을 통하여 회원의 학문적 발전과 자질 향상을 도모하며, 나아가 우리나라 교육의 발전에 기여함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    사회과교육연구 [Research in Social Studies Education]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-6838
  • 수록기간
    1994~2023
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 374 DDC 375

이 권호 내 다른 논문 / 사회과교육연구 제23권 4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장