Earticle

현재 위치 Home

이이(李珥)의 리통기국론(理通氣局論)에 대한 후학의 학문적계승과 변화 양상 탐구
A Study on Academic Accession and Change-Aspect of Junior Scholars to Theory of Yi Yi’s Li-Tong-Ki-Kook

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    충남대학교 유학연구소 바로가기
  • 간행물
    유학연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제36집 (2016.08)바로가기
  • 페이지
    pp.207-235
  • 저자
    이형성
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A290857

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
The fundamental thought of Chosun Period can be said to be Neo-Confucianism. Many Confucianism in the Chosun Period made research into Neo-Confucianism and formulated their own philosophical theories. Lee Hwang(李滉) and Lee Yi(李珥l) developed generration-stucture of universe, mind-stucture of human, and attitude of human with Li(理) and Gi(氣) called a category of Neo-Confucianism. By the way, their organization of learning exposed different aspects with each other. however it was identical that they will ultimately fulfilled the truth of Confucianism. The school of Giho(畿湖學派) foundating the learning of Lee Yi showed the succession by holding his theory, but they, as faction, unfolded different aspects of learning with each other. Their theory had a position in Li-tong-ki-kook(理通氣局論). This philosophy-word of distinctness exerted a great influence on another school besides the school of Giho. The school unfolded different aspects changed in their learning. This thesis is researching philosophical different aspects on Li-Tong-Ki-Kook that scholar of Chosun being eight more than fifty mentioned. Their different aspects is five. The first is succession of Li-Tong-Ki-Kook of school of Song Si-Ye(宋時烈). The second is faction-aspect of Li-Tong-Ki-Kook of school of Gwan Sang-Ha(權尙夏). The third is aspect of Li-Tong-Ki-Kook of Laklon(洛論). The fourth is aspect of Li-Tong-Ki-Kook focusing of Li of the school of Giho in the modern times. The other is aspect of Li-Tong-Ki-Kook of school of Youngnam(嶺南) and Lee Jin-Sang(李震相). We can surely say that Lee Yi’s Li-Tong-Ki-Kook of Sim in Neo-Confucianism is evaluated high in the history of Korean philosophy.
한국어
본 연구는 이이(李珥)의 ‘리통기국론(理通氣局論)’에 대한 후학들의 계승과 변화 양상을 탐구한 것이다. 이 독특한 ‘리통기국론’은 기호학파 내의 계승성 또는 분파 양상을 보이기도 하였고, 타학파에게도 영향을 주어 철학적 변화 양상을 보여주었기에 연구의 대상이 되었다. 리통기국론을 사상적으로 언급한 학자는 58명에 이른다. 자료조사에 따른 철학적 변화 양상은 다섯 가지이다. 첫째 송시열(宋時烈) 일파의 불상리적(不相離的) 측면에서 리통기국론 계승, 둘째는 권상하(權尙夏) 문인의 리통기국에 대한 분파적 양상, 셋째 낙론 계열의 리통기국 양상, 넷째 근대 기호학파의 리중시적 계열의 리통기국 양상, 다섯째 영남학파와 이진상의 리통기국론 양상 등이다. 특히 기호학파의 이간(李柬)은 「리통기국변(理通氣局辨)」, 심조(沈潮)는 「리통기국변(理通氣局卞)」, 영남의 이진상(李震相)은 「서이외암리통기국변후(書李巍庵理通氣局辨後)」를 지었는데 이러한 자료는 이이의 ‘리통기국’에 대한 이해의 폭을 넓혀 철학적으로 시사하는 바가 크다. 특히 이진상은 기호학파의 ‘리기불상리(理氣不相離)’라는 관점을 적극 수용하여 리통기국론을 분석하고 나아가 ‘통(通)’과 ‘국(局)’으로 리와 기의 관계를 유기적으로 설명할 뿐만 아니라 자신의 리 중시적 성리사상을 밝혔다. 결론적으로, 이이의 리통기국론은 후학들이 수용하여 자신들의 ‘태극음양론’, ‘리기론’, ‘심성론’, ‘수양론’ 구축에 원용하기도 하고 리통기국론을 보완하고 더 체계화시켜 한국 성리학을 심화 발전시켰다. 이를 철학적으로 더 분석하면서 치밀하게 연구하면 각 학파들의 성리학에 대한 질적 발전을 살펴보는 계기를 줄 것이다.

목차

한글요약문
 1. 들어가는 말
 2. 理通氣局論에 대한 評과 宋時烈 일파의 계승
 3. 權尙夏 문인의 리통기국론에 대한 분파적 양상
 4. 洛論 계열의 리통기국의 양상
 5. 근대 기호학파의 리중시적 계열의 리통기국 양상
 6. 영남학파와 이진상의 리통기국론 양상
 7. 맺음말
 참고문헌
 Abstract

저자

  • 이형성 [ Lee, HyungSung | 충북대 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    충남대학교 유학연구소 [CONFUCIANISM RESEATCH INSTITUTE CHUNGNAM NATIONAL UNIVERSITY]
  • 설립연도
    1993
  • 분야
    인문학>유교학
  • 소개
    유학연구소는 유학의 연구를 통해 (1) 先儒들의 학문과 사상을 연구한다. (2) 우리의 전통문화를 계승 발전시킨다. (3) 국내·외의 유학을 비교 연구하여 한국 유학을 심화시킨다. (4) 학술문화 창달에 이바지한다. (5) 유학사상을 바탕으로 한 21세기를 준비하는 인적자원을 배출한다.

간행물

  • 간행물명
    유학연구 [STUDIES IN CONFUCIANISM (The Journal of Confucianism Research Institute)]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-5035
  • 수록기간
    1993~2020
  • 십진분류
    KDC 151 DDC 181

이 권호 내 다른 논문 / 유학연구 제36집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장