현재 위치
Home
1930년대 조선 ‘역사과학’ 계열의 보편특수성 인식과 아시아적 생산양식론 수용 양상
‘Historical science's' awareness of universality and specificity and acceptance of the Asiatic mode of production in Jeseon in the 1930’s
-
- 발행기관
- 전북사학회 바로가기
-
- 간행물
- 전북사학 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제49호 (2016.10)바로가기
-
- 페이지
- pp.213-240
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A287378
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
6,700원
원문정보
초록
- 영어
- This paper reviewed the theoretical background of the two competing methodologies, i.e. the theory on the universality of the world history and the theory of Asiatic specificity, with focus on Marxist interpretation. In particular, this paper attempted to review the awareness of universality and specificity and acceptance of the Asiatic mode of production, which were mentioned in previous studies as important factors in the formation of historical research methodologies, in phases, and thus internally analyze their critical mind. The awareness of universality and specificity started from the understanding of the concepts of universality and specificity, the method of applying abstract methodologies, and the interpretation of the correlation between the history of mankind and natural environment. The universalists, including Baek Nam-un, who regarded specificity as non-essential, emphasize the abstraction of universality, and understood the influence of the natural world in a limited way. However, specificists like Lee Cheong-won argued that specificity is also essential, and specificity must be abstracted for the sake of social practices, and regarded the influence of nature as important in certain stages of the history of mankind. The positions of these two camps were reflected in the process of accepting the theory on the Asiatic mode of production, which had a strong influence on the academic circles of East Asian thought in the 1930's. The former paid attention to the fact that it is possible to enhance the awareness of discrimination of Asia from the viewpoint of universality, understood the Asiatic mode of production as the Asiatic form of a feudal society, and had a reservation to acceptance of the theory. However, the latter regarded it as a theory that most accurately described the realities of Asian societies, including Joseon, most accurately from the viewpoint of specificity, and advocated active acceptance of the theory.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 보편성‧특수성 중시론의 이론적 배경
1. 보편과 특수의 개념 이해 및 추상의 대상
2. 역사전개에 미치는 자연환경의 영향
Ⅲ. 아시아적 생산양식론의 수용 양상
1. 차별화 경계를 위한 제한적 수용
2. 실천과제 도출을 위한 적극적 수용
Ⅳ. 맺음말
<참고문헌>
키워드
마르크스주의 보편특수성 아시아적 생산양식론 백남운 이청원 Marxism universality and specificity Asiatic mode of production Baek Nam-un Lee Cheong-won저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 전북사학회 [The Jeonbuk Historical Society]
- 설립연도
- 1977
- 분야
- 인문학>역사학
- 소개
- 본 학회는 "역사학의 발전과 민족문화의 창달에 이바지한다"는 목표하에 도내의 역사학자들을 주축으로 1976년에 창립된 이래 30년 이상의 연륜을 이어온 정통 역사학회이다. 수차례의 학술대회를 개최하였을 뿐 아니라, 학술지 '전북사학'을 30호까지 발간하면서 지역 사학 발전의 토대를 놓았다는 평가를 받고 있다. 본 학회는 현재 약 240여명의 회원을 두고 있으며, 격월로 임원회의와 월례발표회를 개최하고 있다. 매 발표회에 실제로 참여하는 인원이 항상 30명이 넘는다. 대부분의 역사관련 학회가 주로 대학교수나 강사들로 구성되어 있는 데 비해 전북사학회는 대학교수, 강사는 물론 학예사, 연구원, 중등학교 역사담당교사 등 역사와 관련된 다양한 구성원들로 이루어져 있다는 장점을 지니고 있다. 대학에서 연구한 역사학에 관한 이론을 중등학교 교육 현장에 올바로 적용하여 이론과 실제를 하나로 만들려는 것이 향후 전북사학회의 지향점이다.
간행물
-
- 간행물명
- 전북사학 [JEONBUK SAHAK ; The Jeonbuk Historical Journal]
- 간기
- 연3회
- pISSN
- 1229-2001
- 수록기간
- 1977~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 911 DDC 951
이 권호 내 다른 논문 / 전북사학 제49호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.