Earticle

현재 위치 Home

해석적 연구의 질에 관한 연구
A Study on Criteria of Quality of Interpretive Research

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국자치행정학회 바로가기
  • 간행물
    한국자치행정학보 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제30권 제3호 (2016.09)바로가기
  • 페이지
    pp.45-72
  • 저자
    배병룡, 전태영, 황병순, 윤호진, 심흥수
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A286479

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,700원

원문정보

초록

영어
This study attempts to describe core concepts of interpretive methodology, to review existing literatures about criteria of quality of interpretive research, to reclassify them by two logics(interpretation and understanding). Core concepts of interpretive methodology are based on ontology, epistemology of traditional subjective philosophy, including applied field of them(methodology). Qualitative and interpretive researchers have argued and developed criteria of quality of interpretive research since mid-1980s. But the criteria are so much various and multiple, namely, each group of criteria are based on naturalism, phenomenology, critical realism, pragmatism, and post-modernism. Reclassification of these many criteria was attempted in this study by two logics, logic of interpretation and logic of understanding. Thick description, reflexivity, and mutual review are subject to logic of interpretation. Authenticity, transferability, and action orientation are subject to logic of understanding. This reclassification should be reviewed by many commentators, and must be elaborated in the future.
한국어
본 연구에서는 사회과학에서 사용되는 해석적 연구 방법론의 핵심 개념들을 서술하고 기 존의 중요 문헌들을 검토하여 해석적 연구의 질을 판단하는 기준들을 소개하였으며, 그것들 을 본 연구에서 정한 기준에 입각하여 재분류하였다. 해석적 연구 방법론의 핵심 개념들은 전통적인 주관주의적 철학 분야에 속하는 존재론과 인식론, 그리고 그것들의 응용 분야인 방법론에 관한 내용이다. 1980년대 중반부터 연구되어 온 질적 연구자들과 이후에 시작된 해석적 연구자들이 개발해 온 해석적 연구의 평가 기준 인 질적 기준은 매우 다양하다. 특히 자연주의, 현상학, 비판적 실재론, 실용주의, 탈근대주의 등 다양한 철학이 각 기준의 배경으로 자리하고 있다. 본 연구에서는 이들 해석적 연구의 질 판단 기준들과 기법들을 재분류하는 시도를 하였는데 그 시도는 실증주의 방법론에서의 발견의 논리와 정당화의 논리에 비견되는 것으로 해석의 논리와 이 해의 논리로 구별한 것이다. 해석의 논리에 속하는 기준들로는 중층기술, 성찰 및 상호 검토이고, 이해의 논리에 속하는 기준들로는 진정성, 이전성 및 행동 정향이다. 한편 이러한 시도는 해석적 연구에서 처음 이루어지는 것이다. 따라서 이에 대한 더 깊은 논의와 비판적 검토를 거쳐 이해 및 해석의 논리 구별 뿐 아니라 그 각각에 속하는 기준들을 정교화해 나아가야 할 것으로 보인다.

목차

요약
 I. 서론
 Ⅱ. 해석주의와 해석적 방법론의 의미
  1. 해석주의의 개념
  2. 존재론적·인식론적 특징
  3. 방법론적 특징
 Ⅲ. 평가 기준 문헌에 대한 검토
  1. 초기의 해석적 연구의 평가 기준
  2. 평가 기준의 다양화
  3. 비판적 논의
 Ⅳ. 해석적 연구 평가 기준의 재분류
  1. 재분류의 논리: 해석의 논리와 이해의 논리
  2. 이해의 논리에 관련된 기준들
  3. 해석의 논리에 관련된 기준들
 V. 요약 및 결론
 참고문헌
 Abstract

키워드

해석적 방법론 해석의 논리 이해의 논리 Interpretive Methodology Logic of Interpretation Logic of Understanding

저자

  • 배병룡 [ Bae, Byung-Ryong | 경상대학교 ] 주저자
  • 전태영 [ Jun, Tae-Young | 경상대학교 ] 교신저자
  • 황병순 [ Hwang, Byung-Sun | 경상대학교 ] 공동저자
  • 윤호진 [ Yun, Ho-Jin | 경상대학교 ] 공동저자
  • 심흥수 [ Sim, Heung Soo | 경상대학교 ] 공동저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국자치행정학회 [The Korean Association for Local Government & Administration Studies]
  • 설립연도
    1985
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    한국자치행정학회는 지방자치행정 및 일반 행정에 관한 학술연구, 학술대회 개최, 연구용역사업의 수행, 학술논문 및 저서의 발간 등을 통하여 한국의 자치행정의 발전에 기여하고 연구자와 실무자간의 상호이해의 증진에 기여하여 한국행정의 발전을 도모하고자 한다.

간행물

  • 간행물명
    한국자치행정학보 [Korean Journal of Local Government & Administration Studies]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-7779
  • 수록기간
    1985~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 350

이 권호 내 다른 논문 / 한국자치행정학보 제30권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장