Earticle

현재 위치 Home

공학인을 위한 윤리적 테스트 적용의 이론적 토대
A Theoretical Foundation of Applying Ethical Tests for Engineers

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국윤리교육학회 바로가기
  • 간행물
    윤리교육연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제42집 (2016.10)바로가기
  • 페이지
    pp.307-327
  • 저자
    강기호
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A286288

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,700원

원문정보

초록

영어
The purpose of this paper is to suggest a theoretical foundation for a more practical moral reasoning so that engineers can draw the best solution in moral conflicts. For this purpose, I take a look at three things. First of all, I examine critically deontological ethics, utilitarianism and virtue ethics. Secondly, I suggest the Rachels``s "satisfactory moral theory" based on "minimum conception of morality" as a theoretical foundation of ethical justification in moral reasoning for engineers. Finally, I apply ethical tests to a case which cause conflicts between rules. As results, 1) The normative structure of virtue ethics is similar to those of deontological ethics and utilitarianism. And virtue ethics has no less action guidance than those of deontological ethics and utilitarianism. 2) In drawing all-things-considered singular moral judgement, the satisfactory moral theory would be a theoretical foundation for practical moral reasoning by complementing the merit of virtue ethics to deontological ethics and utilitarianism. 3) After I applying the ethical tests based on three moral theories to the case, in the foundation of moral reasoning the possibility of the insights of three moral theories being accommodated simultaneously became more clear.
한국어
이 논문의 목적은 공학인들이 도덕적 갈등 상황에서 최선의 해결책을 찾기 위해 좀 더 실질적인 도덕적 추론을 위한 이론적 토대를 마련하는 것이다. 이러한 목적을 위해 필자는 먼저, 세 가지윤리이론들, 즉 의무론적 윤리이론과 공리주의 윤리이론 그리고 덕 윤리이론들을 비판적으로 검토한다. 그 다음, 필자는 ‘최소한의 도덕 개념’을 적극적으로 수용하는 레이첼즈의 ‘만족스러운 도덕이론’을 공학인을 위한 도덕적 추론에서 윤리적 정당화의 이론적 토대로 제시한다. 마지막으로 도덕 원리들이 충돌하는 한 사례를 제시하고, 본 논의가 기초하고 있는 도덕적 추론의 틀 안에서, 각윤리이론들에 기반하고 있는 윤리적 테스트들을 적용해 보았다. 그 결과, 1) 덕 윤리도 두 규범윤리의 규범적 구조와 비슷하다는 점과 행위 지침에서도 두 규범윤리 못지않다는 점이 드러났다. 2)전체를 고려한 단칭 도덕 판단을 추론함에 있어서, 만족스러운 도덕 이론은 의무론적 윤리이론과 공리주의 윤리이론의 단점을 최소화하고 여기에 덕 윤리의 장점을 보완함으로써 보다 구체적이고 실질적인 도덕적 추론을 위한 이론적 토대의 가능성을 가진다. 3) 세 가지 윤리 이론을 기반으로 한 윤리적 테스트들을 한 사례에 적용해 본 결과, 세 가지 윤리이론들의 통찰들이 동시에 통합될수 있는 가능성이 우리가 제시한 도덕적 추론의 토대에서 보다 분명해 졌다.

목차

국문초록
 I. 들어가는 말
 II. 적용될 윤리이론들에 대한 비판적 검토
  1. 공리주의 윤리 이론
  2. 의무주의 윤리 이론
  3. 덕 윤리 이론
 III. 최소한의 도덕 개념과 만족스러운 도덕 이론
 IV. 윤리적 테스트들의 적용
 V. 나오는 말
 참고문헌
 Abstract

키워드

윤리적 테스트 최소한의 도덕 개념 만족스러운 도덕 도덕적 추론 윤리적 정당화 ethical tests minimum conception of morality satisfactory moral theory ethical reasoning ethical justification.

저자

  • 강기호 [ Knag, Ki-Ho | 영남대학교 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국윤리교육학회 [The Korean Ethics Education Association]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    본 학회는 윤리, 도덕 교과교육학과 교과내용학의 연구발전에 기여하려는 목적하에 설립되어 전국대학교의 윤리, 도덕교육 관련교수들과 대학원 석사, 박사과정을 이수하고 있는 현장교사들을 회원으로 하고 있는 순수 학술단체이다. 이러한 설립목적을 달성하기 위하여 연구, 학술회의 및 워크??, 학술교류, 출판활동에 주력하여 본 학회가 운영됨으로써 전국대학과 초중등학교에 있는 회원들의 학구열을 고취시키고 일선학교의 윤리교육분야의 질적 수준을 높이고, 한국의 윤리, 도덕교육에 기여하게 될 것으로 생각된다.

간행물

  • 간행물명
    윤리교육연구 [Journal of Ethics Education Studies]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1738-0545
  • eISSN
    2733-8983
  • 수록기간
    2000~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 370 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 윤리교육연구 제42집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장