Earticle

현재 위치 Home

意见裁判主义的词源学互证分析
The Etymological Analysis of Mutual Proof on Opinion-judging Doctrine
의견재판주의적사원학호증분석

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    전북대학교 동북아법연구소 바로가기
  • 간행물
    동북아법연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제10권 제2호 (2016.09)바로가기
  • 페이지
    pp.117-135
  • 저자
    陆而启, 苏素专
  • 언어
    중국어(CHI)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A285719

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,400원

원문정보

초록

영어
Justice may be based on legal reasons and the truth, however, we know, from the origin of Chinese characters of "gods"(神) and "review "(审) in the early society, in fact, when the authenticity of fact is unknown, God’s trial would be proceeded after man’s trial. Divine judgment would necessarily appear in human face, and also be likely to just pay no attention to the truth, but to seek a kind of the character test based on the belief. From the etymology of "judgement" and "sentence", we can infer judgement on a particular object is based on a kind of spontaneous feeling, trial naturally has the function of moral evaluation, so moral judgment to the defendants, in turn, brings moral hazards to the decider. A fair trial intents to seek a balance between rationality and emotion, and is more passionate to be in pursuit of the consensus by eliminating arbitrary and/or artificial decisions, decisions out of kindness and/or at will. Perhaps the trial is still based on the truth, but the truth is just the different opinions out of the conflict, communication, and even the truth is away from the facts and gets through the different choice on reason or by faith.
중국어
司法审判注重法律理据和事实真相,然而,从早期社会“神”与“审”的汉字起源来看,其实,在真伪不明时接续人间审判出场的“神判”必然要假诸其人间代言人,还可能恰恰置真相于不顾,而寻求一种基于信仰基础的人格试炼。从“判决”和“宣判”的词源来看,对某个具体对象的裁判竟然基于感情油然而生,审判天然具有的道德评价功能,对被告人的道德评判反过来也给掌权的裁决者带来了道德风险。公正审判意图在理性与情感之间寻求平衡,消除恣意和任意,摆脱好意和随意而更注重寻求多方的合意共识。或许审判还是以真相作为根据,但是,真相恰恰来自于不同意见的冲突、交流,甚至真相已经脱离了事实而经由理性或者信仰的不同选择而制造出来。

목차

摘要
 Ⅰ. 引言:从神明裁判出发(神⇋人⇋审)
 Ⅱ. 诉诸感情(ad judicium)与判决(judgment)
 Ⅲ. 宣判(Sentence)与情感(sentiment)
 Ⅳ. 结语:以意见为纽带(opinion=onion+pi)
 参考文献
 

저자

  • 陆而启 [ 륙이계 | 中国社会科学院法学研究所助理研究员 ] 第一作者
  • 苏素专 [ 소소전 | 韩国圆光大学法学专门大学院 副教授 ] 通讯作者

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    전북대학교 동북아법연구소 [Institute for North-East Asian Law]
  • 설립연도
    2007
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    전북대학교 동북아법연구소는 동북아법에 관한 국내외의 이론과 실제를 연구하고 교육하며, 그 결과를 발표하여 동북아법에 대한 이해의 증진과 동북아의 법률문화발전에 기여하기 위한 목적으로 2006년 7월 설립되었다. 서해안시대의 중심지역을 표방한 전라북도의 지리적 여건과 동북아시아의 여러 국가와의 인적 물적 교류가 확대되면서 그에 따른 여러 가지 법률문제가 발생됨에 따라 동북아시아의 지역적 특성을 고려한 법제도의 연구와 이들 국가와 거래하는 전북지역 자치단체와 기업에 대한 실질적 교육의 필요성이 대두되었다. 이러한 요청에 따라 법제도의 연구와 교육을 담당할 기관으로 전북지역 거점국립대학인 전북대학교가 동북아법연구소를 설립하게 되었고 전북 지방자치단체와 기업에 대한 교육과 자문프로그램을 운영하고 있다.

간행물

  • 간행물명
    동북아법연구 [Northeast Asian law journal]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1976-5037
  • 수록기간
    2007~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 369 DDC 341

이 권호 내 다른 논문 / 동북아법연구 제10권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장