Earticle

초록

영어

This study has analyzed if there are any similarities and differences between the syntactic Japanese [te shimau] and Korean [a/e berita]. As a result, [te shimau] and [a/e berita] preceding the verb can rely on the company and the company muuiji. Japanese [te shimau], but it can be used with a state company [dekiru] [iru] Among the company muuiji, Korean [a/e berita] can not be used together. And [te　shimau] is showing human emotions [tereru] [uresikunaru] [sukida] can be used in conjunction with, but Korean [a/e berita] is unlikely to be used together. However, [te shimau], but can be used with the adverb [tyotto] [itsumo] [yoku], [a/e berita] may in some cases be used with the context according to the circumstances, there may not be written. Korean [a/e beorida], but can be used with negative format, Japanese [te shimau] as for the relationship between the negative and the format needs a little more research.

일본어

本稿では、日･韓両言語の｢てしまう｣と｢아/어 버리다｣が統辭的な面にはどのような類似点と相違点があるかを調べた。その結果、｢てしまう｣と｢아/어 버리다｣に先行できる動詞は意志動詞および 無意志動詞で、無意志動詞の中で状態動詞の｢できる｣｢いる｣と｢てしまう｣は共起できるが、韓国語の｢아/어 버리다｣とは共起できない。そして｢てしまう｣は、人間の感情を表す、｢照れる｣｢嬉しくなる｣｢好きだ｣などと共起が可能であるが、韓国語｢아/어 버리다｣は、結びつきにくい。副詞との共起で、｢てしまう｣は副詞｢ちょっと｣｢いつも｣｢よく｣と共起が可能であるが、｢아/어 버리다｣は文脈状況により、結びつく場合もある。否定形式との共起で、韓国語｢아/어 버리다｣は否定形式と共起できるが、日本語｢てしまう｣と否定形式との共起については、さらなる研究が必要である。

목차

1. はじめに
 2. 先行硏究
 3. 「てしまう」と「아/어 버리다」の統的な特徵
  3.1 文のか格
  3.2 前接する動詞
  3.3 副詞との共起
  3.4 否定形式との共起
 4. まとめ
 參考文獻
 要旨

키워드

저자

• 金秀榮 [ 김수영 | 東西大學校 日本語學科 非商勤講師 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  일본근대학연구 [ILBON KUNDAEHAK YUNGU ; The Journal of Korean Association of Modern Japanology]

• 간기

  계간

• pISSN

  1229-9456

• 수록기간

  2000~2019

• 십진분류

  KDC 830 DDC 895