Earticle

현재 위치 Home

브라질 대통령 탄핵제도 : 민주화이후 사례를 중심으로
Impeachment of President in the Brazilian Legal System with special reference to cases

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국포르투갈브라질학회 바로가기
  • 간행물
    포르투갈-브라질 연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    Vol.13 No.2 (2016.08)바로가기
  • 페이지
    pp.135-161
  • 저자
    조희문
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A283567

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
Since the recovery of democracy in 1985, Brazil has been experiencing the president impeachment of Fernando Collor in 1992 and Dilma Rousseff which is under progress. Ex-president Henrique Cardoso suffered impeachment accusation 17 times and 34 times with Lula. Pre57sident Dilma Rousseff suffered impeachment accusation 32 times. President impeachment in Brazil is a two-track system: political and legal impeachment. The main reason for political impeachment is based on responsibility crime decided finally by the Federal Senate. On the other hand, legal impeachment is a criminal crimes which is judged by the Federal Supreme Court (STF). Federal Senate exercises pro tempore judicial function for impeachment. Impeachment of the President in this respect has two implications in relation to the Brazilian democracy. One is that democracy is well settled in Brazil as the withdrawal of the corrupt president has been done in accordance with the constitutional order and also without the intervention of military power. This means that the principle of checks and balances between the authorities in Consitutional order is functioning. The other is that if the parties' interests are well matched the political impeachment could be possible in any government. Of course the support of public opinion and the media is fundamental. In order for a good functioning of political impeachment of the President, the prosecutor, the police and the media should be operating normally and must have the public trust. In this sense, the federal prosecutors and federal police and the media in Brazil have gained considerable trust from the civil society since 1988 Constitution. This is quite an unusual phenomenon as Latin American countries show usually opposite tendency.
기타언어
Desde a recuperação da democracia em 1985, o Brasil vem experimentando o impeachment do presidente Fernando Collor em 1992 e Dilma Rousseff que está em andamento. Ex-presidente Henrique Cardoso sofreu acusação de impeachment 17 vezes e 34 vezes com Lula. A presidente Dilma Rousseff sofreu petições de impeachment 32 vezes. Durante a ditadura militar ninguém se atreveu a acusar o presidente. Impeachment no Brasil é um sistema de duas vias: impeachment política e jurídica. A principal razão para impeachment política baseia-se em crime de responsabilidade que é decidido pelo Senado Federal. Por outro lado, impeachment jurídico é baseado em crimes penais que é julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Senado Federal exerce função jurisdicional pro tempore para impeachment. Impeachment do presidente a este respeito tem duas implicações em relação à democracia brasileira. Uma delas é que a democracia é bem estabelecida no Brasil, já que a retirada do presidente corrupto foi feito de acordo com a ordem constitucional e também sem a intervenção da força militar. Isto significa que o princípio de freios e contrapesos entre as autoridades in Constitution está funcionando. A outra é que, se os interesses dos partidos políticos são bem reunidos o impeachment político poderia ser possível em qualquer governo. Claro que o apoio da opinião pública e a midia é fundamental. Para um bom funcionamento do impeachment política contra o Presidente, o promotor, a polícia e a midia devem funcionar normalmente e deve ter a confiança do povo. Neste sentido, os promotores federais e policiais federais e a midia no Brasil ganharam confiança considerável da sociedade civil desde 1988 Constituição. Isto é um fenômeno incomum que os países latino-americanos mostram tendência geralmente oposto.

목차

Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 탄핵에 관한 브라질 법 규정과 탄핵절차
  1. 탄핵제도의 도입과정
  2. 탄핵 사유가 되는 책임범죄
  3. 대통령 탄핵 절차
  4. 탄핵의 효과
 Ⅲ. 꼴로르 대통령 탄핵사건
 Ⅳ. 지우마 호우세피 대통령 탄핵사건
 Ⅴ. 꼴로르 대통령과 지우마 호우세피 대통령 탄핵의 차이
 Ⅵ. 브라질 탄핵제도의 문제점
 Ⅶ. 결어
 참고문헌
 Abstract
 Resumo

키워드

impeachment crimes of responsibility Law n.1079/1950 Fernando Collor Dilma Rousseff mpeachment crimes de responsabilidade Lei n.1079/1950

저자

  • 조희문 [ Jo, Hee-Moon | 한국외국어대학교 법학전문대학원 교수, 브라질 변호사 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국포르투갈브라질학회 [Korean Association of Lusophone Area Studies]
  • 설립연도
    2003
  • 분야
    인문학>기타서양어문학
  • 소개
    본 학회는 포르투갈, 브라질, 앙골라, 모잠비크, 동티모르 등 전세계 포르투갈어 사용 국가에 대한 연구를 목적으로 한다

간행물

  • 간행물명
    포르투갈-브라질 연구 [Lusophone Area Studies]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1975-5805
  • eISSN
    2465-7913
  • 수록기간
    2004~2020
  • 십진분류
    KDC 305 DDC 300

이 권호 내 다른 논문 / 포르투갈-브라질 연구 Vol.13 No.2

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장