欧洲人权法院视野中的证人不出庭问题及其启示 - 以“艾尔·卡瓦贾和泰合瑞诉英国案”为例 -
The attendance of witness to the court in the eyes of European Court of Human Rights and its lesson for China - “Al khawaja and Tahery v. the United Kingdom” as an example - 유럽 인권법원의 시야에서 증인불출석 문제와 시사점 - 알 카와쟈(Al-Khawaja)와 타헤리(Tahery)의 대(對) 영국 소송 안건을 중심으로 -
“Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom” exhibits the complete viewpoints of European Court of Human Rights on the issues of the non-attendance of a witness and his statement. The Court explains two requirements of the right of confrontation, a good reason for the non-attendance of a witness and the sole or decisive rule. The Court also expounds the connotation and two reasons of the sole or decisive rule. The Court is of the view that the sole or decisive rule should be applied in a flexible manner. On this basis, the Court addresses the three steps test to assess whether the violation of the right of confrontation leads to the violation of the right of fair hearing. This judgment draw some lessons to China. The intimidation to witness should be a good reason for the non-attendance of a witness. The statement of key witness should be admitted rigidly. The three steps test should be considered in deliberation.
한국어
“알 카와쟈(Al-Khawaja)와 타헤리(Tahery)의 영국 소송 안건”을 통해 유럽인권법원은 증인불출석 문제 및 불출석 증인의 서면진술을 근거로 안건을 결정 짖는 문제에 대한 완전한 입장을 보여 주었다. 유럽인권법원은 대질심문권 보장을 위한 두 가지 필요한 조건인, 즉 증인은 불출석 시 충분한 이유가 있어야 함과 “유일 혹은 결정성 규칙”에 대해 명확히 규정하였다. 유럽인권법원은 “유일 혹은 결정성 규칙”의 내포와 근거에 대해 뚜렷이 해석하고 나서 당해 규칙을 위반하였다고 하여 필연코 공정심판권 침해라는 결과를 초래하는 것은 아님을 명확히 보여 주었다. 더 나아가 유럽인권법원은 대질심문권 침범 시 공정심판권을 동시에 침해하는지 여부를 검측하는 “3보검측법”을 제시하였다. 본 안건의 재판이 중국의 출석증언거부제도에 주는 시사점은 다음과 같다. 첫째, 피고인으로부터의 협박을 받음을 증인의 불출석 정당 이유로 하여야 한다. 둘째, 핵심증인의 서면 증언에 대해 더욱 엄격한 채용기준을 정해야 한다. 셋째, 서면증언을 근거로 유죄판결을 내릴 때 ‘삼보검측법’을 고려할 수 있다.
유일 혹은 결정성 규칙유럽인권법원대질신문권증인불출석삼보검측법the sole or decisive ruleEuropean Court of Human Rightsthe right of confrontationthe non-attendance of a witnessthe three steps test唯一或决定性规则欧洲人权法院对质权证人不出庭三步检测法
중국법에 대한 학술적 연구발표 및 회원 상호간의 교류를 목적으로 하며, 그 목적을 달성하기 위하여 다음 각 호의 사업을 한다.
1. 중국 법학 및 이와 밀접한 관련을 가지는 인접 학문분야에 대한 조사 연구
2. 연구발표회 및 토론회의 개최
3. 학회지 및 연구서적의 간행
4. 기타 필요하다고 인정되는 사업