Earticle

초록

영어

It marked the 90th anniversary of the Great Kanto Earthquake in Japan last year. The earthquake was not only a natural disaster but also a man-made disaster because of the reactionary attitudes of both the authorities and citizens that manifested in its aftermath. This led to a catastrophic period in Japanese history. A transient connection occurred at this time between the anarchist Kyutaro Wada (1893–1928) and the writer Ryunosuke Akutagawa (1892–1927). Sakae Osugi, a comrade of Wada's, was brutally killed along with his partner and 8-year-old nephew in the confusion that followed the earthquake. A year later, Wada attempted to assassinate supreme commander Masataro Fukuda, but failed. While in prison, Wada then wrote the book Gokuso kara, which includes haiku, tanka, essays and letters. Akutagawa read the book and gave it a positive review. Wada and Akutagawa were contemporaries who both lived in the Taisho period, which serves as a parallax view. Common keywords occurring in texts by both Wada and Akutagawa are sometimes in opposition to each other but remain inseparably connected. It is worth noting that whereas Wada was held by the police as a person posing a security risk, Akutagawa, in contrast, joined a vigilante group that was organized to protect against socialists, such as Wada, and Koreans in the immediate aftermath of the earthquake. What does this antipodal stance mean?Based on the assumption that literature is connected to the political background of the time, I will analyze the thoughts and actions of Wada and Akutagawa at the dividing line of modern history when the Great Kanto Earthquake occurred. I hope to provide a new perspective on the Taisho Period that also has relevance for the present day in the aftermath of the 2011 Tohoku earthquake and tsunami.

한국어

2013년인 작년은 관동대진으로부터 90년을 헤아리는 해였다. 흔히 지진은 자연재해에 해당한다고 생각하나, 관동대지진은 자연재해였을 뿐 아니라,인재로서, 관민이 하나가 된 반동적 정신의 발로는 일본을 파멸(catastrophe)로 이끄는 결과를 초래하였다. 한 해 차이로 태어난 아나키스트 와타 큐타로 (1893~1928)와 작가 아쿠타가와 류노스케(1892~1927)은 이때 순간의 해후를 하게 된다. 대지진 후의 혼란 속에서 동지 오스키 사카에가 자신의 파트너와 8살의 조카와 함께 관헌에 의해 학살된 이듬해 와다는 당시 총사령관이었던 후쿠타 마사타로우를 저격을 감행하다 실패하여 수감되었다. 수감 중 와다는 <옥중 창문에서> (하이쿠, 단가, 에세이, 서간을 포함하는 작품)을 출판한다. 이에 높은 평가를 하며 서평을 쓴 것이 아쿠타가와 류노스케였다. 동시대인인 두 사람은 실로 <다이쇼> 시대를 살아낸 인물이다. 이 두 인물에게 보여지는 공통의 키워드는 때로는 대립하면서 깊이 연관되어 있다고 보기는 어렵다. 그러나. 주의 깊게 살펴야 할 점은 관동대지진 직후 와다가 사상의 감시를 필요로 하는 인물로서 검거 구속되었던 것에 비해 아쿠타가와가 와다와 같은 사회주의자와 조선인으로부터 몸을 지키고자 했던 <자경단>에 참가하였던 사실이다. 이 대조적인 위치가 의미하는 것은 무엇일까?본고에서는 문제의 배경에 문학과 정치라는 연관성을 추정한다. 양자의 사상과 행동을 관동대진진이라는 근대사의 한 분수령에 서서 분석하고자 하였다. 이를 통해, 다이쇼라는 시대를 바라보는 새로운 시각을 제시함으로써3.11 대지진 이후 일본을 역으로 비추어 볼 수 있기를 희망한다.

일본어

関東大震災から昨年で90年が経った。その地震が引き起こしたものは、しかし、天災にとどまるものではなく、人災としての官民が一体となった反動的精神の発露は、日本をカタストロフに導くこととなった。生年が一年違いのアナキスト・和田久太郎(1893-1928)と作家・芥川龍之介(1892-1927)は、このとき、つかのまの邂逅をはたす。震災発生後の混乱のなか、同志・大杉が彼のパートナーと8歳の甥とともに官憲に虐殺されてから一年後、和田は当時の総司令官・福田雅太郎を狙撃して失敗、収監されている間に『獄窓から』（俳句、短歌、エッセー、書簡を含む）を出版する。それに高い評価をあたえ、書評を書いたのが芥川龍之介であった。同時代人のふたりは、まさに視差としての〈大正〉を生きた人物だといえる。両者に見出される共通のキーワードは、ときに対立しつつも分かちがたくからみあ う。注視されるのは、震災発生直後、和田が思想の要監視人として検束されていたのに対し、芥川が和田のような社会主義者や朝鮮人から身を守るとして結成された「自警団」に参加していた事実である。この対蹠的な位置はなにを意味するのであろうか？本論は、問題の背景に文学と政治のむすびつきを措定する。そこで、両者の思想と行動を、関東大震災という近代史の分水嶺において分析したい。それが、大正という時代のあらたなパースペクティブを提出すると同時に、3.11後のわれわれを逆照射することを希望するものである。

목차

Ⅰ. はじめに
 Ⅱ. つかのまの邂逅
 Ⅲ. <家族>と親密圏
 Ⅳ. 媒介者として生きる
 Ⅴ. <文学>をこえて
 Ⅵ. おわりに
 reference
 abstract
 영문 abstract

키워드

관동대지진 다이쇼 문학 정치 타자 the Great Kanto Earthquake Taisho literature politics the other 関東大震災 大正 文学 政治 他者

저자

• 後藤優子 [ Yuko, GOTO | 一橋大学大学院 博士課程 ]

참고문헌

발행기관

간행물