영어쓰기 평가 방식의 차이가 학습자들의 영어쓰기 능력과 태도에 미치는 효과 연구
A Study on the Effects of Different Styles of Peer Review of Writing Samples on Students' English Writing Ability and Their Attitude toward English Writing.
The purpose of this study is to examine the effects of differentiated evaluation method on students' English writing ability and attitude. 78 students were participated in this study, and they were divided into 3 groups. In control group, the instructor evaluated the writing samples of students, and in two experimental groups students rated other students' writing samples individually or cooperatively, respectively. The results show that the experiences of peer review on other students' writing samples had more positive effects on improving students' writing ability as well as on their attitude toward the process of English writing compared to the control group in which instructor evaluated students' writing samples. Especially, the experimental group(2) who conducted the peer review sessions cooperatively with their teammates had more positive effects on improving their writing ability and attitude toward English writing than the experimental group(1) who conducted the peer review sessions individually. The results of this study suggest the important pedagogical implication for those who are planning the instructional design of learner-centered English writing class.
목차
Abstract 1. 서론 2. 이론적 배경 2.1 영어쓰기와 동료평가 2.2 영어쓰기 평가 기준의 신뢰성 2.3 영어쓰기 평가 기준의 활용에 대한 학습자 참여 3. 연구 방법 3.1 연구 참여자 3.2 연구 도구 3.3 연구 절차 3.4 데이터 분석 4. 연구 결과 4.1 영어쓰기 능력에 미치는 효과 4.2 최종 결과물에 대한 집단 간 영어쓰기 능력의 비교 4.3 영어쓰기 샘플 분석 4.4 영어쓰기 과정에 대한 만족도 5. 결론 및 함축성 참고문헌
한국언어연구학회 [The Korean Association of Language Studies]
설립연도
1996
분야
인문학>언어학
소개
한국언어연구학회는 언어학과 언어교육 분야의 연구를 통하하여 학문의 질적 향상과 국내외 회원 및 학회간의 학술 교류와 친목을 도모한다. 이를 위해 학술 연구 발표회, 강연회, 강습회를 개최하고, 정기학회지, 연구보고서, 서적 등을 간행하며, 그 밖에 지역사회에 필요한 사업과 연구 활동을 수행하는데 중점을 두고 있다.