Earticle

현재 위치 Home

예비교사의 신경계신화 수준과 예측요인
Prevalence and Predictors of Neuromyth Among Pre-service Teachers

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국교원대학교 교육연구원 바로가기
  • 간행물
    교원교육 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제32권 제2호 (2016.04)바로가기
  • 페이지
    pp.185-212
  • 저자
    박수원, 박준수, 이선영, 신종호
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A270667

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
With the emergence of Educational Neuroscience, educators, especially pre-service teachers, are paying attention to the brain. This trend resulted many attempts to apply the knowledge about the human brain to education. However, insufficient understanding of the brain might accompany neuromyth. The purpose of this study was to evaluate the prevalence and predictors of the neuromyth among pre-service teachers. A total of 521 participants (269 elementary school pre-service teachers, 252 middle school pre-service teachers) completed the survey. The pre-service teachers scored low on the neuromyth questions even though they realized the importance of understanding the brain in education. Less than 1% of the participants answered correctly on the questions about visual, auditory, and kinesthetic learning styles. Moreover, the questions regarding enriched learning environments, left-brained or right-brained students, and transferring effect were answered correctly by less than 10%. Neuromyth scores about these four issues were higher among pre-service teachers who think brain knowledge was very helpful, had much knowledge about brain plasticity, and acquired the knowledge about the brain through media and scholarly articles. These results showed that the pre-service teachers who were interested in the application of neuroeducation found it difficult to criticize the neuromyths. Therefore, efforts to eliminate neuromyths and provide educational programs to enhance brain knowledge in pre-service teachers are needed.
한국어
교육신경학의 등장과 함께 뇌와 관련된 지식을 교육에 융합하려는 시도가 이루어지고 있다. 그러나 뇌에 대한 충분한 이해를 바탕으로 하지 않는 융합의 시도는 뇌와 관련된 잘못된 믿음 인 신경계신화를 발생시킨다. 본 연구에서는 예비교사들의 신경계신화 수준을 확인하고 이러한 신경계신화를 예측하는 요소가 무엇인지를 밝히고자 하였다. 이를 위해 예비교사 521명(초등교 육 전공 대학생 269명, 중등교육 전공 대학생 252명)을 대상으로 설문을 실시하였다. 연구결과, 80% 이상의 예비교사들이 뇌를 이해하는 것이 교육에 도움이 된다고 인식하고 있었으나 높은 수준의 신경계신화를 가지는 것으로 확인되었다. 1% 미만의 정답률을 보인 문항은 시각적, 청 각적, 운동적 학습양식과 관련된 문항이었으며 풍요로운 학습환경에 의한 뇌발달, 좌우뇌형 학 생, 전이효과와 관련된 문항은 10% 미만의 정답률을 보이는 것으로 나타났다. 또한 이들 4문 항을 중심으로 신경계신화 정도를 예측하는 요소를 확인한 결과, 뇌가 도움이 된다고 생각할수 록, 뇌가소성과 관련된 지식이 많을수록, 방송과 학문저널을 통해 뇌관련 지식을 습득할수록 신경계신화 수준이 높은 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 예비교사들이 높은 수준의 신경 계신화를 가지고 있으며 뇌에 대한 관심이 신경계신화를 높이는 부작용을 초래할 수 있음을 보여준다. 학제 간 효과적인 융합과 이를 통한 교육의 발전을 위해 교사들이 뇌와 관련된 정확 한 지식을 함양할 수 있는 체제가 마련되어야 할 것이다.

목차

<< 요약  >>
 Ⅰ. 서론
 Ⅱ. 이론적 배경
  1. 신경계신화
  2. 신경계신화 수준
 Ⅲ. 연구방법
  1. 연구대상
  2. 측정도구
  3. 연구절차 및 분석방법
 Ⅳ. 연구결과
  1. 뇌이해가 교육에 도움을 주는 정도에 대한 인식
  2. 뇌지식 수준 확인
  3. 신경계신화 예측요소
 Ⅴ. 논의 및 결론
 References
 Abstract
 <부록 1>

키워드

신경계신화 예비교사 뇌지식 예측요소 Neuromyth pre-service teacher brain knowledge predictors

저자

  • 박수원 [ Park, Soo-Won | 서울대학교 ]
  • 박준수 [ Park, Jun-Soo | 서울대학교 ]
  • 이선영 [ Lee, Seon-Young | 서울대학교 ]
  • 신종호 [ Shin, Jong-Ho | 서울대학교 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국교원대학교 교육연구원 [Center For Education Research]
  • 설립연도
    1985
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    교육연구원의 기능은 다음과 같다.<개정 2013. 3. 4.> 1. 교육의 기초이론, 교과교육, 교원교육에 관한 연구 2. 현장교육 및 교육정책에 관한 연구 3. 본교의 교육발전 및 교재연구를 포함하는 제반 연구활동<개정 2013. 3. 4.> 4. 교육과정, 통일교육, 다문화교육 및 양성평등교육, 스마트교육 및 뇌기반교육에 관한 연구<개정 2009. 8. 1., 2013. 3. 4.> 5. 국제공동연구<개정 2013. 3. 4.> 6. 각종 교육연구 기관과의 상호 협력 및 그 교류<개정 2013. 3. 4.> 7. 연구결과의 보급 및 출판<개정 2013. 3. 4.> 8. 학술지 발간 9. 교수학습센터(CTL) 운영<개정 2009. 3. 1., 2013. 3. 4.> 10. 그 밖에 총장이 특별히 필요하다고 인정하는 사항<개정 2009. 3. 1., 2013. 3. 4.>

간행물

  • 간행물명
    교원교육 [Korean Journal of Teacher Education]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-2042
  • eISSN
    2288-5706
  • 수록기간
    1986~2021
  • 십진분류
    KDC 370 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 교원교육 제32권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장