Earticle

현재 위치 Home

키네시오 테이핑 적용이 암 컬 10-RM의 반복횟수, 근활성도 및 근피로에 미치는 영향
Muscle Activity and Muscle Fatigue of Arm Curl 10-RM during the Application of Kinesio Taping

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한운동학회 바로가기
  • 간행물
    운동학 학술지 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제18권 제1호 통권53호 (2016.02)바로가기
  • 페이지
    pp.1-9
  • 저자
    이병근
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A266192

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
[PURPOSE] The purpose of this study was to analyze the effects of Kinesio taping by comparing the repetition frequency, the EMG responses of iEMG and MPF with or without application of Kinesio taping during arm curl 10-RM. [METHODS] Subjects were consisted of 10 college men. The subjects performed non-taping 10-RM without Kinesio taping, or Taping 10-RM, and Taping Max-RM of 10-RM with Kinesio taping. The Kinesio taping were applied by the methods reported by KTAI (2011). Paired t-test and repeated ANOVA were used. [RESULTS] The repetition frequency of Taping Max-RM of 10-RM was increased about 25.2% than that of Non-taping 10-RM(p<.01). There were significant difference in iEMG among Non-taping 10-RM, Taping 10-RM, and Taping Max-RM of 10-RM both biceps brachii(p<.05) and pectorialis major(p<.01), and iEMG of Taping 10-RM was lower than iEMG of the others(p<.05). iEMG of Taping 10-RM both biceps brachii and pectorialis major was lower that of Non-taping 10-RM even the same physics work. There were no significant difference between iEMG of Non-taping 10-RM and iEMG of Taping Max-RM of 10-RM even repetition frequency after the application of taping were increased 25.2%. In case of MPF, there was no significant difference among Non-taping 10-RM, Taping 10-RM, and Taping Max-RM of 10-RM both biceps brachii and pectorialis major. MPF related with muscle fatigue factor showed no significant difference. [CONCLUSIONS] The repetition frequency of arm curl was increased about 25.2% after the application of Kinesio taping. Kinesio taping reduced iEMG of muscle during 10-RM. There was no significant difference in iEMG even at maximum repetition. However, MPF was not effected by application of taping.

목차

ABSTRACT
 서론
 연구 방법
  연구 대상
  측정 항목 및 방법
  근전도 측정 및 분석
  자료처리방법
 결과
  Non-taping 10-RM, Taping 10-RM 및 Taping Max-RM of 10-RM의 반복횟수 비교
  Non-taping 10-RM, Taping 10-RM 및 Taping Max-RM of 10-RM 운동 중 iEMG 및 MPF 반응 비교
 논의
 결론 및 제언
 참고문헌

저자

  • 이병근 [ Byung-Kun Lee | 상명대학교 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한운동학회 [Korean Academy of kinesiology]
  • 설립연도
    2009
  • 분야
    의약학>재활의학
  • 소개
    본회는 인체의 운동에 관련된 연구 활동을 통하여 운동학의 학문적 체계를 정립하고 운동을 통하여 인간의 건강과 행복을 추구하는데 필요한 실용적 지식과 기술을 개발, 보급함을 목적으로 한다. 본회는 위의 목적을 달성하기 위하여 다음과 같은 사업을 수행한다. 1. 운동의 본질과 운동참여율제고를 위한 철학적, 역사적, 기술적, 실험적, 창의적 연구 2. 운동 시설ㆍ프로그램의 개발, 보급 관련 연구 3. 운동사 양성 및 배치 방안에 관한 정책 개발 4. 전문서적 간행 5. 학술지 발행 및 배포 6. 학술정보 수집 및 교류, 보급 7. 관련 시설 및 기관, 단체에 대한 자문, 건의, 협조 8. 기타 본 회 목적 달성에 필요한 사업

간행물

  • 간행물명
    운동학 학술지 [HEALTH & SPORTS MEDICINE]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2092-6308
  • eISSN
    2508-8653
  • 수록기간
    1999~2017
  • 십진분류
    KDC 517 DDC 613

이 권호 내 다른 논문 / 운동학 학술지 제18권 제1호 통권53호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장