Earticle

초록

영어

Cosmopolitanism has traditionally been considered a unidimensional construct that is the opposite of localism. In this study, the authors use a multinational sample to evaluate the validity of the two-dimensional theory of cosmopolitanism proposed by previous study. Using a cross-national sample of respondents from four maximally dissimilar cultures—the United States, South Korea, Turkey, and Ukraine—the authors attempt to assess the extent to which the scale is valid as a cross-cultural instrument, thus facilitating its use in cross-national segmentation. The study provides support for the proposition that cosmopolitanism and localism are indeed two dimensions of a single construct, and that they may be measured using the same scale. The results show that the distinction between cosmopolitanism and localism found in the past study was true in every case, albeit with weaker results for the American dataset. The authors also find, as a result of testing the scale’s external validity, that cosmopolitanism has significant relationships with the following consumer variables: exposure to international media, experiences living abroad, the sizes and settings of dwellings, education level, and age. Following presentation of the results, the implications and limitations are discussed.

한국어

세계시민주의는 지역주의의 반대되는 개념으로 1차원적인 구조로 오래전부터 고려되어져 왔었다. 본 연구에서는 다국적 샘플을 사용하여 기존의 연구에서 제안된 세계시민주의의 2차원적 이론의 타당성을 검증하였다. 매우 다른 문화를 가진 4개 국가 (미국, 한국, 터키, 우크라이나)에서 수집된 다국적 샘플을 사용하여 교차문화적 연구와 다국적 소비자 세분화 작업에 세계시민주의 척도의 사용 및 적용 가능성을 토론하고자 한다. 본 연구의 결론은 세계시민주의 와 지역주의에 대해 동일한 척도를 사용하여 측정하는 단일 구조의 2분법을 제안한다. 본 연구의 결과는 원래 기존의 연구에서 발견된 세계시민주의 와 지역주의 사이의 차이는 각 국가집단에서도 발견되었지만, 미국 샘플의 경우는 약하게 나타났다. 척도의 외적 타당성 검증에서, 세계시민주의는 범세계적 매체에 때한 노출, 해외 거주 유무, 거주형태, 교육 수준, 연령 등과 같은 변인에 밀접한 관련성을 가지는 것으로 드러났다. 전문 경영인 관점에서 세계시민주의에 대한 논의를 하였다.

목차

Abstract
 Ⅰ. Introduction
 Ⅱ. Theoretical and Empirical Background
  2.1 Extant Research on Cosmopolitanism
  2.2 The dimensionality of cosmopolitanism
  2.3 The CYMYC Cosmopolitanism Scale
  2.4 Merits of the CYMYC Scale’s Psychometric Properties
  2.5 Assessing the internal validity of the CYMYC scale
  2.6 Assessing the external validity of the CYMYC scale
 Ⅲ. Method
  3.1 Sample
  3.2 The CYMYC Scale
 Ⅳ Results
  4.1 Internal validity: Scale dimensionality
  4.2 External validity
 Discussion and Conclusions
 
 References
 요약

키워드

저자

• Yoon, Sung-Joon [ 윤성준 | Professor, Kyonggi University ] First author
• Jang, Sung-Soo [ 장성수 | Ph.D Student, Kyonggi University ] Second author
• Jin, Chang-Hyun [ 진창현 | Associate Professor, Kyonggi University ] Correspond author

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  전문경영인연구 [Journal of CEO and Management Studies]

• 간기

  계간

• pISSN

  1226-8380

• 수록기간

  1998~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 325 DDC 330