Earticle

현재 위치 Home

중국 중고기 양천제도에 관한 심층 연구
中國中古良賤制度相關問題探硏

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    부산대학교 중국전략연구소(구 부산대학교 중국연구소) 바로가기
  • 간행물
    Journal of China Studies 바로가기
  • 통권
    제2집 (2007.02)바로가기
  • 페이지
    pp.195-218
  • 저자
    張文晶
  • 언어
    중국어(CHI)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A259281

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,100원

원문정보

초록

영어
The Chinese mediaeval liangjian system (system of classifying people as the good and the humble) is an important issue in the study of Chinese mediaeval history. This thesis proposes some own viewpoints on problems about the Chinese mediaeval liangjian system as follows: First, the Chinese mediaeval liangjian system was a kind of systemic, comprehensive and rigid hierarchical system. The kinds was diversity, the hierarchy has the multiple echelons, Legal status has unequal. Second, the term “liangjian” in the codes after Song Dynasty was not the same as the “liangjian” in the Chinese mediaeval liangjian system. Already change happened in connotation of the term. Third, the Chinese mediaeval liangjian system was extinct approximately in the Northern Song Dynasty. The estate of the humble such as “tribe”(buqu),“official households”(guanhu), and “miscellaneous households”(zahu) etc. had been extinct in the Northern Song Dynasty. The only existent estate of servants could not sustain a systemic and comprehensive hierarchical system of liangjian status, besides the main body of the estate of servants had become hired servants differing from slave servants in quality. Forth, “the system of servants” was not the same as “the system of liangjian”. The system of servants, especially the system of official servants was only a part of the hierarchical sy1stem of liangjian status. The system of servants was in existence during the Chinese feudal society all the time. The existence of the system of servants did not indicate the existence of hierarchical system of liangjian status.
한국어
중고 시기의 ‘양천제도(良賤制度)’는 중국의 중고 시기와 관련된 연구에서 아주 중요한 문제 중의 하나이다. 본 논문은 중국의 중고 양천제도와 관련한 몇 가지 문제에 대해 필자 나름대로의 관점을 제시하고자 한다. 첫째, ‘양천지분(良賤之分)’은 양천제도와 똑같은 개념이 아니다. 중국 봉건사회에서 광의적인 ‘양천지분’은 일관하게 존재해 왔다. 그러나 계통적, 전면적인 양천신분 등급제도를 명확한 법률용어로서는 중고시기에만 사용했다. 둘째, ‘노비제도(奴婢制度)’도 양천제도와 동일한 개념이 아니다. 노비제도 특히 ‘관노비제도(官奴婢制度)’는 양천신분등급제도의 일부분으로서 중국 봉건사회 내내 존재해 왔다. 그러므로 노비제도의 존재는 양천신분등급제도의 존재를 의미하지 못한다. 셋째, 중국의 중고 양천제도는 대체적으로 북송(北宋) 시기에 종말하다. 북송 시기에 부곡(部曲), 관호(官戶), 잡호(雜戶)등의 천민계층이 이미 소멸되었고 겨우 살아남은 노비계층은 계통적, 전명적인 양천신분 등급제도를 독립적으로 지탱할 수 없었다. 더불어 노비계층의 주체는 북송초기에 천민노비의 성격과 구별하는 고용노비로 전환했다.

목차

국문요약
 1. 良賤制度的內涵
 2. 良賤制度的衰落與消亡
 3. 宋代以後法典中關於“良賤”的規定
 4. 奴婢制度與良賤制度
 5. 結語
 Abstract

키워드

양천제도 양천구별 노예제도 the system of liangjian extinction hired servants the system of servant 良賤制度 消亡 雇佣奴婢 奴婢制度

저자

  • 張文晶 [ 장문정 | 中國南京師範大學博士 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    부산대학교 중국전략연구소(구 부산대학교 중국연구소) [Institute of China Strategy]
  • 설립연도
    2006
  • 분야
    사회과학>사회복지학
  • 소개
    본 연구소의 설립을 통해 우선 한중 양국 국민의 상호이해와 교류증진을 위한 인문, 사회과학적인 연구는 물론이고, 이를 통해 기업(인)이 중국에 안정적인 정착과 교류를 할 수 있는 각종 환경을 조성하고자 한다. 게다가 본 연구소는 기존의 연구소의 기능과는 달리 단순한 학술 교류에 머물지 않고 인적 교류를 통해 양국관계의 이해를 증진하고 나아가 한국과 중국의 각종 프로젝트를 적극 유치, 개발함으로써 지속적으로 재원의 창출을 도모하고자 한다.

간행물

  • 간행물명
    Journal of China Studies
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1975-5902
  • eISSN
    3022-5590
  • 수록기간
    2006~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 912 DDC 951

이 권호 내 다른 논문 / Journal of China Studies 제2집

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장