현재 위치
Home
특집논문 : 세계생산네트워크와 지역발전
세계생산네트워크 논쟁의 유용성과 한계
Revisiting the Global Production Networks Debates
-
- 발행기관
- 한국공간환경학회 바로가기
-
- 간행물
- 공간과 사회 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제25권 2호 통권 제52호 (2015.06)바로가기
-
- 페이지
- pp.14-51
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A251013
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
원문정보
초록
- 영어
- This study critically reviews the original Global Production Networks framework in 2002 and its theoretical debates and examines the usefulness and limitations of the GPN studies in the South Korean context. We argue that the original GPN framework has been evolved with the creation of various theoretical issues and divided into two important perspectives ― the firm-centered view and the cultural political economy view ― through the theoretical debates over 14 years. While the firm-centered perspective with the focus on competitiveness highlights the importance of inter-firm relations, it relatively overlooks the role of the nation states and underestimates the importance of the intra-firm relations. The cultural political economy view pays attentions to the various non-economic actors such as the states, labor, consumers, and civil society organizations and the power relations among them, but reveals methodological limitations. We also critically examine the global production networks 2.0 theory, which was created with the establishment of the global production network research center in Singapore. We elucidate the relevance of the global production networks debates in the South Korean context. This study is methodologically based on an in-depth literature review on the global production networks and participatory observations on the GPN research team.
- 한국어
- 본 연구는 2002년 태동된 세계생산네트워크 논의와 그 이후에 진행된 이론적 논쟁들을 비판적으로 정리하면서, 지금까지 진행된 이론적 논의들의 유용성과 한 계점을 검토한다. 또한 이러한 세계생산네트워크 논쟁이 한국의 지역발전 맥락에 줄 수 있는 이론적·정책적 함의를 살핀다. 이 연구를 통해 세계생산네트워크 논 쟁이 십여 년 동안 진행되면서 자체 진화되었고 그 과정에서 다양한 논점들을 생 산했으며, 이론적으로 기업 중심의 관점과 문화정치경제 관점으로 이분화되었다 는 사실을 밝힌다. 기업 중심의 관점은 경쟁력에 초점을 두면서 기업 간 관계의 중요성을 강조하는 반면에 기업 내 관계의 중요성을 과소평가하는 한계를 지니고 있음을 밝힌다. 문화정치경제 관점은 기업 중심 관점들을 비판하면서 국가, 노동, 소비자 및 시민사회 등 세계생산네트워크 내의 다양한 행위자들과 그들 간 권력 관계의 중요성을 강조하지만 방법론적 취약성이 있음을 밝힌다. 또한 본 연구는 최근 싱가포르에서 세계생산네트워크 연구소 출범과 더불어 등장한 세계생산네트 워크 2.0 이론의 기업 중심적 경향성을 비판적으로 검토한다. 본 연구의 방법론 은 세계생산네트워크에 관한 심층적 문헌연구와 세계생산네트워크 연구팀 참여행 동연구(participatory action research)에 기반하고 있음을 밝힌다.
목차
요약
1. 머리말
2. 세계생산네트워크론의 태동
3. 세계생산네트워크론의 진화
1) 기업 관점의 세계생산네트워크론: 경쟁력과 지역성장
2) 문화정치경제 관점의 세계생산네트워크론: 다양한 행위자들의 권력관계
3) GPN 2.0과 GPN@NUS 센터의 출범
4. 결론: 한국적 맥락에서 세계생산네트워크 논쟁의 유용성과 한계
Abstract
참고문헌
키워드
세계생산네트워크(GPNs) 지역발전 전략적 결합 세계화 GPN 2.0 global production networks(GPNs) strategic coupling regional development globalization GPN 2.0저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 한국공간환경학회 [The Korean Association Of Space And Environment Research]
- 설립연도
- 1995
- 분야
- 사회과학>기타사회과학
- 소개
- 한국공간환경연구회는 지난 1988년 7월 17일 그당시 한국 사회 전반에 샘솟던 민주화에 대한 뜨거운 열기와 학술연구자 집단의 사회참여 및 진보적 실천 의지를 조직적 틀 속에 담기 위하여 54명의 연구자들이 발기하여 창립하였다. 이때 연구회 창립의 주된 목적은 한국의 공간환경에 대한 과학적 인식과 규범적 실천이론을 모색하려는 것이었다. 이후 지리학, 도시계획학, 지역개발학, 건축학, 도시공학, 조경학, 환경학, 교통학, 경제학, 정치학, 사회학, 행정학 등 공간환경과 관련된 거의 모든 학문 분야를 전공하고 있는 연구자들이 속속 연구회에 함께 참여하여 진보적이고 사회실천적인 다양한 학술연구 활동을 수행하여 왔다. 공간환경과 관련된 학문분야가 아주 포괄적인 관계로 연구회에서는 이들을 다시 지역경제, 토지주택, 지역정치, 환경, 문화 등의 5개 세부분과로 구분하여 각 분과마다 자율성을 가지고 깊이 있는 학술활동을 수행하여 왔다. 또한 특정 주제에 대해서는 연구회 회원들이 분과 구분 없이 참여한 특별연구팀을 구성하여 보다 구체적인 연구활동을 수행하기도 하였으며, 연구회 전체 차원에서 결집하여 심포지움 등의 활동도 수행하였다. 구체적으로 그동안 한국공간환경연구회가 수행한 대표적인 활동들로는 분과별 연구학습, 외국이론 소개, 특정사안에 대한 공동연구작업, 월례발표회, 회보발간, 현장분석 및 보고서 작업, 저술 및 번역물 출판사업, 학술 심포지움 등이 있다. 그런데 90년대 이후 한국사회의 사회정치적 환경이 급격히 변화하면서 기존의 연구회 차원의 조직 구성으로는 대외적 환경 변화에 제대로 대응할 수 없으며, 따라서 조직의 변신이 필요하다는 주장이 대두되었다. .이에 따라 연구회 조직을 공식 학회 조직으로 새롭게 탈바꿈 하고자 하는 노력을 기울이게 되었고 약 2년여에 걸친 내부 토론과 준비과정을 거쳐 1995년 11월 1일 한국공간환경연구회를 발전적으로 해체하고, 한국공간환경학회를 출범시키게 되었다.
간행물
-
- 간행물명
- 공간과 사회
- 간기
- 계간
- pISSN
- 1225-6706
- 수록기간
- 1995~2021
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 330 DDC 301
이 권호 내 다른 논문 / 공간과 사회 제25권 2호 통권 제52호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.